433 Group

Программное обеспечение, книги, журналы, фильмы => Фильмы => Тема розпочата: ur5zfq від Квітень 19, 2016, 09:40:47

Назва: Наглядное объяснение стоячей волны в линии. Почему нужно согласовывать антенну с передатчиком.
Відправлено: ur5zfq від Квітень 19, 2016, 09:40:47

https://www.youtube.com/watch?v=DovunOxlY1k

Назва: Наглядное объяснение стоячей волны в линии. Почему нужно согласовывать антенну с передатчиком.
Відправлено: ur4dwp від Квітень 19, 2016, 13:23:14

Можно и на оборот, передатчик с передатчик с антенной.
Вот  соорудили вы антенну с произволным сопротивлением и потихоньку подгоняете под неё передатчик...всё дело в затратах на способ согласования.
Пконтур для  многодиапазонной антенны,что коробка передач в автомобиле. m/

Назва: Наглядное объяснение стоячей волны в линии. Почему нужно согласовывать антенну с передатчиком.
Відправлено: UT7UX від Квітень 19, 2016, 21:53:30

На редкость доходчиво. Только вроде как экспоненциальная линия лучше конуса для согласования импедансов?

Назва: Наглядное объяснение стоячей волны в линии. Почему нужно согласовывать антенну с передатчиком.
Відправлено: ur5zfq від Квітень 20, 2016, 00:33:44

Я думаю конус подходит больше для волновода, а экспоненциальная линия скорее всего для коаксиального провода. Могу ошибаться. Мне очень понравился момент стыка двух разных сопротивлений. Просветление наступает. И момент согласования нагрузки с филером. При идеальном согласовании нагрузка поглощает 100 амплитуды без отражения. Стало понятно как считать потери из ксв. Мне вообщем очень понравилось видео. И антураж отличный, старая съемка.

Назва: Наглядное объяснение стоячей волны в линии. Почему нужно согласовывать антенну с передатчиком.
Відправлено: UT7UX від Квітень 20, 2016, 11:34:17

Цитата: "ur5zfq" post=23145

Я думаю конус подходит больше для волновода, а экспоненциальная линия скорее всего для коаксиального провода.

Наверное изготовить конус намного проще, по этому и используют конус как аппроксимацию экспоненты, особенно при согласовании несильно отличающихся импедансов.

Цитата: "ur5zfq" post=23145

Мне очень понравился момент стыка двух разных сопротивлений. Просветление наступает. И момент согласования нагрузки с филером. При идеальном согласовании нагрузка поглощает 100 амплитуды без отражения. Стало понятно как считать потери из ксв. Мне вообщем очень понравилось видео. И антураж отличный, старая съемка.

+1
На самом деле волновые процессы довольно трудны для понимания, а здесь даже не чувствуешь, что объяснение на неродном языке. Сейчас так не делают™. Современные познавательные фильмы в основной своей массе уклонились в сторону компьютерных спецэффектов, запредельной вульгаризации изложения, когда упрощение приводит к полной потере сути обсуждаемого предмета и переходит в область дилетантских рассуждений на посторонние темы, а часто и к грубейшим ошибкам начиная от "ток силой стопицот вольт".