Автор Тема: Спутник SO-50  (Прочитано 12806 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline UT5UKA

Спутник SO-50
« Reply #15 : Серпень 22, 2014, 12:27:37 »
Выбрал "низкие" орбиты над Киевом из Орбитрона с 22 августа по 10 сентября, дистанцию старался не больше 750 км... вложение
 

Offline UR5UGL

Спутник SO-50
« Reply #16 : Серпень 27, 2014, 22:43:51 »
Цитата: "ortega3000" post=16084
А в субботу поеду в "Эпицентр", накуплю разных нужных трубочек и буду строить себе антенну. Обещаю!

В епицетре дорого.
На днях брал 4мм пруток два метра около 60грн

Вот тут цены повкуснее
http://www.ukrprofile.com.ua/?razd=9&podrazd=&num=100
 

Offline UT3UBR

  • new UT8UU
  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 541
  • Karma: +3/-0
Re:Спутник SO-50
« Reply #17 : Серпень 28, 2014, 01:04:14 »
На самом деле я беру в леруа марлене. Двухметровый 6 мм пруток что-то около 70 грн.
 

Offline UT4UTF

  • Jr. Member
  • **
  • Повідомлень: 58
  • Karma: +2/-0
Re:Спутник SO-50
« Reply #18 : Січень 28, 2015, 14:46:40 »
Сегодня будет лететь над нами, слушать с 18:30 до 18:40
Частота 436.795 +-20кгц
В пике над нами будет в 18:36
Планируемый трек http://www.n2yo.com/passes/?s=27607
Онлайн позиционирование http://www.n2yo.com/?s=27607
 

Offline UT5UKA

Re:Спутник SO-50
« Reply #19 : Січень 28, 2015, 15:24:06 »
Выборка на 20 дней, низкие орбиты над Киевом. Слышно даже на портативку. :)

 [ Invalid Attachment ]

по частотам
DNLINK: 436.800 NFM
UPLINK: 145.850 NFM (67.0 Hz PL tone)

Ретранслятор излучает таки ровно на 436800, начинать слушать можно повыше по частоте таки до +20 КГц и потом спускаемся вниз... ваще надо относительно 436800 побегать согласно Доплеру :)
 

Offline UT4UTF

  • Jr. Member
  • **
  • Повідомлень: 58
  • Karma: +2/-0
Спутник SO-50
« Reply #20 : Січень 28, 2015, 16:57:45 »
Что то твои данные отличаются от заявленных на сайте.


 [ Invalid Attachment ]
 

Offline UT5UKA

Спутник SO-50
« Reply #21 : Січень 28, 2015, 17:10:36 »
Не отличаются ;) у мну по всемирному времени, угол по горизонту - такой же ... Так шо все ок, пользуюсь Орбитроном при расчете. Проверял в натуре - все ок.
 

Offline UT4UTF

  • Jr. Member
  • **
  • Повідомлень: 58
  • Karma: +2/-0
Спутник SO-50
« Reply #22 : Січень 28, 2015, 17:18:26 »
ааа... По нулевому поясу, я понял)
По нашему я правильно написал)))
 

Offline UT4UTF

  • Jr. Member
  • **
  • Повідомлень: 58
  • Karma: +2/-0
Спутник SO-50
« Reply #23 : Січень 28, 2015, 19:02:19 »
на резинку ничего не услышал, что странно... при худшей орбите я его принимал. Возможно проход плохой?
Рома УГЛ вроде принял кого то на автомобилку, видео выложит позже
 

Offline UR5UGL

Спутник SO-50
« Reply #24 : Січень 28, 2015, 23:01:08 »
[video width=425 height=344 type=youtube]qiYXY5TgI74[/video]
Ну вот так принял на автомобильный штырь:-)
 

Offline ur5xmm

  • Jr. Member
  • **
  • Повідомлень: 14
  • Karma: +2/-0
Re:Спутник SO-50
« Reply #25 : Січень 29, 2015, 10:57:53 »
Цитата: "UT5UKA" post=17888
Выборка на 20 дней, низкие орбиты над Киевом. Слышно даже на портативку. :)

 [ Invalid Attachment ]

по частотам
DNLINK: 436.800 NFM
UPLINK: 145.850 NFM (67.0 Hz PL tone)

Ретранслятор излучает таки ровно на 436800, начинать слушать можно повыше по частоте таки до +20 КГц и потом спускаемся вниз... ваще надо относительно 436800 побегать согласно Доплеру :)

Я зашил в портативке по каналам с шагом 5 кгц. И только на "верхний" диапазон, для приема 436800

DNLINK   436790    UPLINK: 145.850
DNLINK   436795    UPLINK: 145.850
DNLINK   436800    UPLINK: 145.850
DNLINK   436805    UPLINK: 145.850
DNLINK   436810    UPLINK: 145.850
DNLINK   436815    UPLINK: 145.850

145,800 на передачу не меняю.
 Подробнее о методике можно почитать во вложении:
 [ Invalid Attachment ]
 

Offline napalm

Спутник SO-50
« Reply #26 : Січень 29, 2015, 10:59:11 »
Пользуясь случаем (болением дома), только-что и я поймал :)
Надо бы сделать ещё ягу на двойку, а то UR3ABM вызывал, а я не мог ответить.


 [ Invalid Attachment ]
 

Offline napalm

Re:Спутник SO-50
« Reply #27 : Січень 29, 2015, 11:08:19 »
Цитата: "ur5xmm" post=17926
145,800 на передачу не меняю.

Кстати, странно почему не нужно компенсировать эффект допплета на TX?
Ведь, теоретически, если допустим, при приближении спутника частоту RX нужно увеличить на 15 кГц, то TX вроде как тоже надо, только не на 15, а на 5 (т.к. частота в 3 раза ниже).
Я понимаю, что практика показала, что в этом нет необходимости, я просто пытаюсь разобраться почему так.
 

Offline ur5xmm

  • Jr. Member
  • **
  • Повідомлень: 14
  • Karma: +2/-0
Спутник SO-50
« Reply #28 : Січень 29, 2015, 11:09:35 »
Я как то наблюдал его работу (UR3ABM) он, почему то плохо слышит. Его толпа зовет, а он никому не отвечает.
Антеннку можете сделать, как у меня или подобную. 3 ел на 145 вполне хватает для работы через этот сат, как и 5 эл для приема.
Можно конечно сделать и более серьезную конструкцию, но  тогда она будет тяжелой, чтоб постоянно держать в руках.
Еще для инфо. Лог веду с помощью диктофона, в начале произношу даиу, и точное время ЮТС. Потом прослушивая запись, добавляю количество минут, на которых провожу ЩСО, и заношу в журнал. Делайте антенну и у вас все получится!
Станции там работают практически одни и те же. Когда появляется новичек, на его "набрасывается" толпа.
Так что до встречи на SO-50!
 

Offline ur5xmm

  • Jr. Member
  • **
  • Повідомлень: 14
  • Karma: +2/-0
Re:Спутник SO-50
« Reply #29 : Січень 29, 2015, 11:15:29 »
Цитата: "napalm" post=17928
Цитата: "ur5xmm" post=17926
145,800 на передачу не меняю.

Кстати, странно почему не нужно компенсировать эффект допплета на TX?
Ведь, теоретически, если допустим, при приближении спутника частоту RX нужно увеличить на 15 кГц, то TX вроде как тоже надо, только не на 15, а на 5 (т.к. частота в 3 раза ниже).
Я понимаю, что практика показала, что в этом нет необходимости, я просто пытаюсь разобраться почему так.


Дело в том, что эффект доплера зависит от частоты. И чем выше частота тем более сильно он выражается.
На 15 кгц увеличивать, думаю, многовато. лучше более плавно, иначе сигнал плохо разборчив.
Не знаю, присутствует ли здесь  UR3CTB. Он "гуру" в сатах! Именно по его рекомендациям, и с ним первым я провел свое первое ЩСО.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=9dcIWl6TO9E[/video]