433 Group
Радиоаппаратура => Другие радиостанции => Тема розпочата: UT5UKA від Травень 21, 2011, 09:45:07
-
New ELECRAFT KX3: Ultra-compact K3/KX1 hybrid
(http://www.cqdx.ru/blog/wp-content/uploads/2011/05/3026662381-801x1024.jpg)
Ссылка на оригинал (http://www.cqdx.ru/blog/2011/05/20/first-pictures-of-new-elecraft-kx6/#more-21857)
Ссылка на источник (http://qrp.ru/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=321&forum=6)
-
Ёёёёё! :eas: Это ключ внизу прикручивается ?
-
https://picasaweb.google.com/abarafi9211/20110522#5609554293237787010
уже показали в Дейтоне
-
817-й как-то попрактичнеее, хотя и не настолько понтовее :jopa:
-
Трансивер Elecraft KX3
На конференции в Dayton, Ohio В мае 2011 Wayne Burdick N6KR продемонстрировал новую разработку компании Элекрафт- Elecraft KX3. Это SDR radio по мощности равный Flex 3000 , но с нормальным привычным управлением, и с опциональными руфингами. Вес всего 700 грамм. 160-6м, все виды модуляции, антенный тюнер, улучшенный DSP, сдвоенный прием, декодирует PSK31/RTTY и CW, функция Dual Watch. В качестве опции - 100W автоматический усилитель с антенна тюнером. Питание трансивера и усилителя от 12 В.
Диапазоны 160-6м 10-12w (внешний источник питания) 5 w от встроеных акуммУляторных батарей (имеется встроенное зарядное устройство).
32 Bit новый DSP чип, с очень низким потреблением. На прием радио потребляет всего 150 мA.
Имеется выход на компьютер для SDR applications , например PAN ADAPTER.
Взял тут: http://hfdx.at.ua/news/transiver_elecraft_kx3/2011-05-23-3536
-
а цена?
-
цена еще не опубликована, но проскакивала в инете цифра 800 долл без опций.
-
Ничё так цацка, все в одном флаконе drink1 , интересно бы знать точную а не предположительную цену и не у них а уже у нас здеся:36113:
-
это я не подскажу, не ясновидящий.
Цацка еще и в штатах не продаецца, только анонсировали в Дэйтоне.
-
брошюра на К3/КХ1
http://palotes.com/files/KX3%20Data%20Sheet%20rev%20C2sm.pdf
-
Супер аппарат! Хочу!
Реально на все случаи жизни...
-
[quote="UT4UJQ" post=6554]Супер аппарат! Хочу!
Реально на все случаи жизни...[/quote]
10Вт всего. Цена будет, как у Прохора. Внутри стоит SDR.
Интересно - основная плата тут тоже несущая конструкция, как во всех К3 ?
https://www.youtube.com/watch?v=mbtyRyEEADo
-
Спаибо за сюжет, но чтоб еще все понять что он рассказал ...
-
Спаибо за сюжет, но чтоб еще все понять что он рассказал ...
Ничего нового не сказал - все уже в этой ветке выше рассказано.
Ну разве что сказал - что там внутри аккомулятор, который можно заряжать не вынимая из станции. Когда станция питается от внешнего питания - аккум внутренний заряжается.
Так же сказал, что фактически это SDR трансивер уровня FLEX3000 c присобаченным интерфейсом от Elrcraft K3.
Еще там снизу в него может всталятся оция - типа руфинг фильтр . Хотя слабо себе представляю как совместить SDR и руфинг.
Он там вкучу все смешал - типа руфинг не руфинг, а бэндпасс фильтер и не на кварцах, а на чем то другом. В общем - тут неясно...
От батареек будет 5Вт, от внешнего источника 10- 12 Вт. Буде опция к нему - типа усилок со встроенным автотюнером 100Вт.
PS: И напоследок сказал - шо дизайн - кирпич кирпичом, так и хочется швырнуть ап стенку (шютка)
-
Парочка роликов... :)
Работа полосового ДСП фильтра
http://www.youtube.com/watch?v=BmNEs3XVAss
Проведение QSO
http://www.youtube.com/watch?v=OGlvTwaA95I
-
Честно говоря не понимаю нафига такие навороты и соответственно цена для мобильного аппарата... DX на нем таскать не будешь в контестах рубиться тоже... как по мне, то для мобильного аппарата главное размеры, энергопотребление и цена...
сам хотел заказать телеграфный камрад на 20м, 35-й на очереди, предположительно к весне...
-
Да уж гибрид прикольный QRP конкурент 817-му по току и параметрам,но не по цене это уж точно,даже гадать не надо,в экспедицию в мешок тож не пхнёшь-ручки поотлетают а в отверстия залезет мусор.Короче отельно-офисный вариант из набора шпиёна.Хотя кто из нас отказался-бы от такой шняжки за умеренную цену?.:3613:
-
Честно говоря не понимаю нафига такие навороты и соответственно цена для мобильного аппарата... DX на нем таскать не будешь в контестах рубиться тоже... как по мне, то для мобильного аппарата главное размеры, энергопотребление и цена...
сам хотел заказать телеграфный камрад на 20м, 35-й на очереди, предположительно к весне...
таки немного да :)
_1 :)
Если в телеграфчике только, может такой подойдет - Строим и модернизируем PFR-3A (http://qrp.ru/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=351&forum=4). Андрей UT5NM хорошо рассказал про аппаратик (см. по ссылке). Есть и киты , а есть и готовые, собранные.
-
Я знаю китов подобных много... но вот чтоб готовый аппарат в 800грн уместился... только комрад :)
-
однодиапазонный?
Можно еще и SW-2011 за 3,5k грн ;)
-
однодиапазонный?
Да
-
817-му до КХ3 по параметрам как до неба. Последний имеет практически все характеристики старшего брата К3, так что с ним смело можна на любой контест.
-
817-му до КХ3 по параметрам как до неба. Последний имеет практически все характеристики старшего брата К3, так что с ним смело можна на любой контест.
Только в полевом варианте эти характеристики зачастую не востребованы... из номера гостиницы или с вершины Эвереста мало кто на рез0ультат в контестах рубиться :)
-
А кто говорит на результат? Большинство в тестах работают ради удовольствия и не упираются, даже командировок и мест отдыха. На 817-м в каком-нибудь CQ WW будет тяжковато, на КХ3 очень даже легко.
-
На 817-м в каком-нибудь CQ WW будет тяжковато, на КХ3 очень даже легко.
Так ёхарный бабай мерседес 600 и хамви тож разные деньги стоят но один для евро-дороги а другой для бездорожья.И тот и другой хороши в своей нише.А 817 как и АК-47 всёравно будут популярнее у людей,тому много причин.
-
... SW-2011 за 3,5k грн ;)
жесть :)
вот это радио на 100 долларов дороже новое (http://www.hamradio.com/detail.cfm?pid=H0-010649)
[ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
-
Ага, не знаю как этот работает, но в сравнении с SW-2011 алинка DX-70 это шипящий примус, но на 100 Вт. + в SW-2011 есть 2-ка в ОБП. Хотя самый лучший трансивер - это тот, который уже есть в хозяйстве или на который есть финансы и возможность купить :)
drink2
ЗЫ: я по отзывам все больше на ПФР смотрю... вот бы послушать! Да и KX3 тож не мешало бы
-
но в сравнении с SW-2011 алинка
гм... по сравнению с "Типовой пластиковый корпус Z-1A", Алинка - верх красоты :)
[ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
-
я про прием :) в основном... или в сервант и любоваться?
-
я про прием :) в основном... или в сервант и любоваться?
должно быть удобно пользоваться,
а не бояться придавить Типовой корпус чем-то тяжелым
просто, в районе 550 долл включая доставку, из США можно притащить кучу приличных аппаратов,
которые уделают 2011 по всем параметрам, например 706mk2g или 857D итд
-
тогда Р-143 - тут точно ничем не придавишь, а можно и наоборот отдавить что-то :)
ЗЫ: легкий флейм _3
-
гм... по сравнению с "Типовой пластиковый корпус Z-1A", Алинка - верх красоты :)
а встроенный телевизор есть? :36121:
-
На 817-м в каком-нибудь CQ WW будет тяжковато, на КХ3 очень даже легко.
Так ёхарный бабай мерседес 600 и хамви тож разные деньги стоят но один для евро-дороги а другой для бездорожья.И тот и другой хороши в своей нише.А 817 как и АК-47 всёравно будут популярнее у людей,тому много причин.
817-й и КХ1 это одного класса аппараты (QRP, мобильные), так сравнивать как мерс и внедорожник не совсем корректно.
-
ну чтож кидайте угловатый К-3 в рюкзак с другими вещами и идите в лес стирая на углах краску,пару раз уроните всё это ,ну поменяете стекло ну ручки ну всё что торчало.Как дизайнер конструктор мог-бы продолжать долго но 817 в дикой экпедиции хорош а КХ-3 в чемодане.
-
гм... по сравнению с "Типовой пластиковый корпус Z-1A", Алинка - верх красоты :)
[ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
Лёша! Не путай! Это SW-2011RD. Разработка на базе SW-2010 ver.1 в варианте от www.radiodesign.ru
В авторском варианте он либо со старым синтезатором с двухстрочным дисплеем (SW-2011) либо с новым синтезатором с монохромным графическим дисплеем (SW-2011T).
На данный момент это 3-я версия в которой многое доведено до ума. Аппарат очень перспективный и интересный. Что касается цены, то авторский вариант дешевле если я не ошибаюсь стоит 2600 за двухстрочник или 2800 за новую версию. 3500 это вероятнее всего цена от РадиоДизайна.
Более того автор продаёт платы и его можно спокойненько собрать самому и выйдет ещё дешевле. Что касается корпуса то никто не запрещает поставить его в свой вариант корпуса.
И самое главное! SW-2011 задуман и спроектирован имеено как полевой аппарат. Для походов, дачи и т.п. (В нем нет ДПФ-ов). Вобщем у него есть своя ниша и в той нише я даже не знаю что ему можно противопоставить....
-
Лёша, не продает он платы. Лёша XCB год назад хотел купить - так и не продал ему. Не выгодно.
-
... аппарат очень перспективный и интересный...
а че ты 7000 взял?
-
а че ты 7000 взял?
Потому что там 8 ДПФ-ов, правда я не понимаю чем ДПФ-ы мешают использовать трансивер. Как полевой аппарат. :)
-
обратил внимание - в SW-2011RD часы на экране. интересно, почему на полевый аппаратах типа 857, 706 часы не предусмотрели? это в поле важнее, чем в больших радивах. хотя и в больших только класса 7600 делают. а есу вообще вроде нету...
-
а че ты 7000 взял?
Дык после 7000-го и начал искать что-то попроще и поэкономнее... Так что SW2011 возьму попробую...
-
Потому что там 8 ДПФ-ов, правда я не понимаю чем ДПФ-ы мешают использовать трансивер. Как полевой аппарат. :)
Откуда там столько ???
А что касается ДПФ, то в поле они нафиг не нужны.... это и ежу ясно!
-
обратил внимание - в SW-2011RD часы на экране. интересно, почему на полевый аппаратах типа 857, 706 часы не предусмотрели? это в поле важнее, чем в больших радивах. хотя и в больших только класса 7600 делают. а есу вообще вроде нету...
В 7000-ке часы есть, но не хватает другого! - вольтметра!!! Который кстати есть в есу....
-
А что касается ДПФ, то в поле они нафиг не нужны.... это и ежу ясно!
Диапазонный фильтр обеспечивает ослабление помехи по зеркальному каналу - объясни, почему в поле не нужно давить те же вещалки - уровень их сигнала в поле будет не сильно меньше, чем в городе.
-
а че ты 7000 взял?
Дык после 7000-го и начал искать что-то попроще и поэкономнее... Так что SW2011 возьму попробую...
я думал 7000 оптимальный сбалансированный вариант.
а в 706 есть ДПФ? а в 857?
-
а в 706 есть ДПФ? а в 857?
Есть в обоих конечно. Слабенькие, но есть. Без них как по мне вообще невозможна сколь-нибудь нормальная работа приемника.
-
А в 703 они (ДПФ) есть? :022:
-
А в 703 они (ДПФ) есть? :022:
Вот тут смотрите: Fig. 1: Simplified block diagram of IC-703 front end.
(http://www.ab4oj.com/icom/trend.html)
-
ну чтож кидайте угловатый К-3 в рюкзак с другими вещами и идите в лес стирая на углах краску,пару раз уроните всё это ,ну поменяете стекло ну ручки ну всё что торчало.Как дизайнер конструктор мог-бы продолжать долго но 817 в дикой экпедиции хорош а КХ-3 в чемодане.
Не знаю что такое "дикая экспедиция", но на Маркизы в Тихом океане наши ребята TX7A уехали в прошлую субботу с К3-ми, посмотрим сколько они проведут связей по сравнению с прошлогодней экспедицией туда же поляков с мобильными FT-шками, которые смогли провести только 500 связей.
По ДПФ - "отделяйте мух от котлет" :) В приемниках с преобразованием "вверх" они по большому счету не нужны, т.к. зеркалка находится в УКВ диапазоне и там не с чем бороться таким кардинальным методом, достаточно по входу самого простого ФНЧ, что и реализовано в большинстве дешевых (относительно) импортных трансиверах. Другое дело преобразование "вниз" (К3, TS-590, FT-5000) - в этом случае к ДПФ предъявляются высокие требования, и чем он сложней (=дороже) тем лучше. У ІСOM в этом плане есть еще одна фишка - подавление зеркалки фазовым методом, но это отдельная тема.
73! UT7UV
-
В основном спрос на мобильные аппараты пораждают люди, которые ездят (ходят) в небольшие, короткие экспедиции... и для многих прочность корпуса играет большую роль чем наличие плюшек для работы в контестах и разгребаниях пайлапов.
Конечно у сабжевого аппарата есть своя ниша и рынок... но ИМХО продаж того-же 817 ему не переплюнь... и его нишу тоже не занять...
Кстати цены на него еще нет? на сайте производителя coming soon
-
ну на таких дорогих проектах обычно не сильно экономят. а поляки... вспомнились какие-то поляки на мальте недавно - громкий анонс, а потом фото пляжа, на котором три удочки в песке торчат криво с проволоками и ящик пива...
-
... фото пляжа, на котором три удочки в песке....
это где ж там песчанный пляж???
-
В основном спрос на мобильные аппараты пораждают люди, которые ездят (ходят) в небольшие, короткие экспедиции... и для многих прочность корпуса играет большую роль чем наличие плюшек для работы в контестах и разгребаниях пайлапов.
Конечно у сабжевого аппарата есть своя ниша и рынок... но ИМХО продаж того-же 817 ему не переплюнь... и его нишу тоже не занять...
Кстати цены на него еще нет? на сайте производителя coming soon
Полностью согласен! Цены еще не видел, но думаю будет кусючая и не конкурентная тому же 817-му.
Вчера звонил с Таити Сергей UR5MID, за сутки уже провели более 8000 QSO.
73! UT7UV
-
Вчера звонил с Таити Сергей UR5MID, за сутки уже провели более 8000 QSO.
73! UT7UV
:36111: :012:
-
объясни, почему в поле не нужно давить те же вещалки - уровень их сигнала в поле будет не сильно меньше, чем в городе.
Хм... честно говоря не отвечу т.к. думал что задача ДПФ-ов в другом...
-
Дык после 7000-го и начал искать что-то попроще и поэкономнее... Так что SW2011 возьму попробую...
я думал 7000 оптимальный сбалансированный вариант.
Да... Оптимальный, сбалансированный, но только в том случае когда с собой есть как минимум автомобильный аккумулятор.
А вот в пешую или вело вылазку брать его нет смысла. От такого аккума, который сможешь притащить с собой он проживёт очень мало... Вобщем я бы скзал что 7000-к это дачно/автомобильный девайс. Именно так я и использую его. Но в этом году у меня было несколько вылазок в которые я не взял трансивер по той причине, что мог взять с собой не более чем 12Ач аккумулятор. Вот как раз для таких вещей SW2011-T был-бы как раз кстати...
-
Для таких целей надо Icom 703. :36111:
-
Для таких целей надо Icom 703. :36111:
ДА! Согласен... Его тоже рассматриваю...
-
в отличие от 706 или 857 - 703 на вторичном рынке почти не продают...
-
в отличие от 706 или 857 - 703 на вторичном рынке почти не продают...
а че, нельзя в 706 выкрутить мощу до 10 Ватт?
не сильно и много жрет при 10 ваттах (http://433.com.ua/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=20&id=3724&Itemid=144#6886)
а 703 - 3 А при 10 ваттах
а не продают, потому что наверное мало купили...
вот есть пару лотов на ebay (http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=icom%20703&_fln=1&_ssov=1&_trksid=p3286.c0.m1539&_mPrRngCbx=1&_udlo=200&_udhi=)
но при такой цене намного практичнее взять 706mkIIg
Володя, скажи?
-
в отличие от 706 или 857 - 703 на вторичном рынке почти не продают...
Я тоже заметил. Почему?
-
703-й более редкий, т.е. их было выпущено на порядок меньше чем 706 серии
-
703-й более редкий, т.е. их было выпущено на порядок меньше чем 706 серии
_1
Это, как Кенвудами TS-2000 в продаже их полно, все время кажется, что от них народ избавляется по непонятной причине.
Но трансивер выпускается более 10 лет, без остановки конвеера. Их просто валом на руках уже.
То же самое с FT-857 , самый ходовой трансивер в барахолке :) Даже IC-706 уже куда более редкий зверь.
-
Для таких целей надо Icom 703. :36111:
ДА! Согласен... Его тоже рассматриваю...
вот, бери (http://forums.qrz.com/showthread.php?318064-Icom-IC-703-QRP-Transceiver-Beautiful-Condition-!)
-
ваще халявный вариант :36136:
-
ваще халявный вариант :36136:
АГА! Уже едет.. :016:
ЛЁХЕ :022: