433 Group
Программное обеспечение, книги, журналы, фильмы => Радиолюбительские логи и ПО для соревнований => Тема розпочата: UR7UD від Травень 25, 2011, 11:00:02
-
Хотелось бы услышать мнение коллег об UR5EQF log. И этот лог не идеален. Я им пользуюсь для повседневной работы. Вижу, автор работает над своим "детищем", совершенствует его.
-
Немного не в тот раздел - Работа в эфире, надо в Радиолюбительские логи (http://433.com.ua/index.php?option=com_kunena&func=showcat&catid=28&Itemid=144)
-
I`am, sorry!
-
да что тут говорить - для повседневной работы для меня самый удобный.
-
да что тут говорить - для повседневной работы для меня самый удобный.
+1
Лог конено не идеален, очень много тонкостей и подводных камней.
Но это самое лучше, что есть на сегодняшний день для повседневной работы.
Мои потребности в повседневном логе он удовлетворяет на 100%
Правда я почти год вел с Автором плотную переписку с просьбами доработать то/да се, - именно под свои нужды.
(С моей подачи там появился SpotMaster а затем и его масштабирование, режим работы через SAT, галочка "не менять позывной")
И спасибо Владимиру - все мои пожелания были воплощены в жизнь.
-
Бесспорно данный лог является лидером по популярности на просторах СНГ, и является плодом более чем 6-ти летних совместных усилий автора и радиолюбителей, но для меня есть много недостатков.
1. Наляпистый, местами перегруженный интерфейс.
2. Недостаточная гибкость настройки, есть только 2 режима отображения окон
3. Не поддерживает в полном объеме стандарт ADIF
4. Недостаточная степень автоматизации некоторых процессов (eQSl,LoTW, печать QSL)
5. Недостаточная реализация действий при помощи горячих клавиш
это на мой взгляд самые основные. Все конечно сугубо индивидуально, многие ведут логи вообще на бумаге, или в древних досовских логерах... идеала не существует:)
-
Я перепробовал практически все возможные логи. Нет конечно, я не претендую на профессиональную оценку. Но UR5EQF log все же действительно самый лучший.
Во многом согласен с UT4UKW, есть недостатки. Но давайте не забывать - UR5EQF log бесплатный!
Так что честь и хвала Владимиру на все века!
-
Из живых, популярных платный по моему только AALog, остальные пишут для души :)
-
Из живых, популярных платный по моему только AALog, остальные пишут для души :)
А DX4WIN и VQlog ?
Среди контестовых логов - платный очень хороший лог WinTest
-
Этим логом я уже не пользуюсь, старался попробовать многие программы, и не только под Windows.
Вот что я вам скажу, после конвертирования лога в ADIF и переноса в другую программу база стыкуется некорректно, теряется информация, русский язык тоже не всегда совместим.
Под Linux есть несколько очень интересных логов, русские символы там не признают. Сейчас работаю исключительно на Ham Radio Deluxe (HRD). Имена, QTH, примечания... всё набираю только латиницей, меня устраивает, плюс это не только лог, а целый комплекс из необходимых программ. Мне он показался более интересным.
-
Ну платных много
http://www.eham.net/reviews/products/27
большинство из них, логами назвать трудно... специально скачал DX4WIN посмотреть за что хотят 90$.. интересно за это кто-то платит?
можно за час написать типа лог и сделать его платным... только не будет дураков, которые купят :011:
Из буржуйских ИМХО бесплатный HRD обладает большинством нужных и важных фич, до который многим платным поделкам очень далеко. :)
-
русский язык тоже не всегда совместим.
кодировка WIN-1251... а HRD в ADIF принимает UTF
-
Из буржуйских ИМХО бесплатный HRD обладает большинством нужных и важных фич, до который многим платным поделкам очень далеко. :)
В HRD хромает статистика по дипломам и странам. База QSL менеджеров не сопровождается.
А в повседневном логе - это самое важное.
Нет руссификации и вообще Русские буквы он не признает (как и авторы - не признают существование в мире других языков, кроме Английского)
Ну и еще HRD очень имеет очень тяжелый/навороченный и при этом не сильно функциональный интерфейс и очень долго грузится и открывает эти все свои модули.
-
Все модули не нужно открывать, достаточно только лога... грузится не дольше EQF, который при загрузке каждый раз подгружает данные в память с прыгающими прогрессбарами.
Дипломы не всем нужны... а вот по странам, да... актуальность базы и правильность определения стран, в UR5EQF на сегодняшний день пожалуй выше чем в других программах.
База QSL менеджеров, тоже не для всех нужна... тебе например не нужна :) в EQF тоже сильная сторона... очень быстро появляются обновления...
я тоже автоматизировал этот процесс... подписал робота на рассылку 425DX (99% информации по менеджерам берется с этой рассылки) и робот сам при приходе письма обновляет базу...
-
Все модули не нужно открывать, достаточно только лога...
Только лог открыть нельзя - открывается основное бестолковое окно с "линейками" (по сути это раздутый до невозможности OmniRig) , а HRD LogBook - это только подключаемый модуль.
Можно HRD LogBook отдельно запустить, но для связи по CAT ему нужен основной модуль, который там стартует сервис управления трансивером ...
Дипломы не всем нужны... База QSL менеджеров, тоже не для всех нужна...
Вот начинаетя - это не надо, то не надо. Я ж общаюсь с любителями - знаю что людей интересует. И будте уверены - именно это в логе и интереует. И вот если некорректно определяется страна и человек точно знает, что у него 280 стран, а лог показывает 279 - то это трагедия. Поскольку эта страна- это бессонные ночи и все такое.
А мне на самом деле в логе важны всего 2 вещи:
1. Бэндмап
2. Красивый земной шарик со странами, который можно мышкой крутить и расматривать путь сигнала со всех сторон.
Вот второй пункт есть только в UR5EQF - и это на самом деле все решает :)
Ну и еще , если вдруг мне в логе надо фичу, или есть какой-то баг, то в случае UR5EQF и 5MContest я пишу письмо и есть очень большая вероятность (близкая к 100%), что эту фичу мне добавят/баг исправят.
В cлучае с HRD - на двухгодичные (!!!) просьбы со стороны всего xUSSR (сотни людей!) о русских буквах команда разработчиков "ложила с прибором" и продолжает ложить.
В случае с N1MM на аналогичное торбление со стороны десятка владельцев PW1 - N3AM сначла три месяца говорил " это не наша проблема, а проблема айкома" . А когда я декомпилил код и показал где у них ошибки и вообще как же он криво написан - они смогли лишь ответить "мы посоветуемся на Дайтоне - но сейчас у нас другие приоритеты".
В случае c UT4UKW логом историю про BandMap ты думаю помнишь :)
-
Видишь Андрей, все сугубо индивидуально... и важные вещи для всех совершенно разные... мне например шарик совершенно не нужен, к тому-же это старый внешний компонент, который уже в бозе почил и поддерживаться не будет, и есть он не только в EQF логе :)
HRDLogbooк (v5) это отдельная программа, которая запускается самостоятельно, у меня быстрее EQF
русский язык прекрасно поддерживает, не поддерживает импорт из кодировок отличных от UTF-8 ИМХО это и правильно... бэндмап как по мне то в HRD гораздо удобнее.
Любители разные бывают... не все работают на дипломы, не все считают страны, и не все работают с бумажными QSL. Очень хорошо, что существует множество программ, и каждый может выбрать для себя.
Мне например куда важнее шарика, обмен с eQSL, LoTW и печать QSL без лишних телодвижений
Ну и еще , если вдруг мне в логе надо фичу, или есть какой-то баг, то в случае UR5EQF и 5MContest я пишу письмо и есть очень большая вероятность (близкая к 100%), что эту фичу мне добавят/баг исправят.
насчет фич ИМХО не все так однозначно... вспоминая последние войны на счет стрелочек в окне ввода QSO... одним нужно, для других не нужно и все испорчено... тут 2 пути, или генеральная линия автора или высшая степень кастомизации, где каждый для себя сам решит добавлять кнопочки или нет :)
Так что я бы не записывал это однозначно в приемущества...
На счет скорости исправления багов, безусловно плюс... но если в других программах багов не обнаружено и все устраивает....
_1
На счет буржуев, ты ж вроде по работе сталкиваешься... должен знать, что для них это нормально. Я когда годика 3 назад столкнулся с ними на одном проекте, и когда они на запрос через какое время исправят баг, сказали что отправили задекларировали, а время назвать не могут... мож через полгода, мож через год... при чем на полном серьезе... и это баг в системе, которая стояла несколко сотен килобаксов... так, что ж мы хотим от бесплатного софта:)
-
русский язык прекрасно поддерживает
Признаю ошибку, даже специально поставил - АЛЛИЛУЯ! Они наконец сделали это.
Но как в том анекдоте - "осадочек все равно остался"(с)
-
_1
В случае c UT4UKW логом историю про BandMap ты думаю помнишь :)
Помню... но реализовываю функционал в первую очередь жизненно необходимый мне :)
На CQ особо нее работаю ибо сетап не тот, а так, в основном работаю по кластеру... кликнул сработал записал.... честно говоря пока надобности в бэндмапе не возникало.... гораздо важнее например вылавливать значение UP и автоматически устанавливать split :)
На счет статистики по странам, то прекрасная статистика на LoTW, к тому-же самая правильная с точки зрения ARRL... токо без бумаги... но сейчас бумага уже практически ушла... пока у меня только из V85 никто не подтверждает LoTW.
-
http://forum.qrz.su/post608643-18158.html