SDR - радио. Опыт, советы, конструкции.

[neon]

Как это? В топовых трансиверах - большая часть обработки сигнала микропроцессорами. А чем плоха ТПП?

[UT4UKW]

Куда идет? Назад идет, возвращаемся к технике прямого преобразования. ...

Ну да... вернемся к схеме у неона на картинке....

[neon]

Да ладно, на моей картинке надо вместо динамика комп нарисовать (кстати, идея). А кроме того, важна ведь не схемотехника, а результат, разве не так?

[UT4UKW]

Да ладно, на моей картинке надо вместо динамика комп нарисовать (кстати, идея). А кроме того, важна ведь не схемотехника, а результат, разве не так?

Тогда можно вообще вместо всей картинки комп нарисовать.... а место антенны RJ-45:)

[neon]

Да ладно, на моей картинке надо вместо динамика комп нарисовать (кстати, идея). А кроме того, важна ведь не схемотехника, а результат, разве не так?

Тогда можно вообще вместо всей картинки комп нарисовать.... а место антенны RJ-45:)

А что тут плохого? Ведь и так компы используем: логи, кластеры, атласы, карты. Почему туда же трансивер не прикрутить?

[UT4UKW]

Я не говорю, что плохо.... естественно более продвинутыми считаются цифровые аппараты.... поэтому туда и движемся...

[SA7BOA]

А что тут плохого? Ведь и так компы используем: логи, кластеры, атласы, карты

а плохо то, что компьютер иногда таки мешает.. На работе за день насмотришься буковок в мониторе, что дома лишний раз как то не очень тянет комп включать.. а трансивер включил, ручку крутишь, а глаза отдыхают! :woohoo:

[neon]

Просто я читал темы "классика VS SDR" на любительских форумах - везде пишут что классический валкод на мышку и клавиатуру не сменяют. Хотя кто мешает сделать микроконтроллерный валкод к ПК несложно.

[UT4UKW]

а плохо то, что компьютер иногда таки мешает.. На работе за день насмотришься буковок в мониторе, что дома лишний раз как то не очень тянет комп включать.. а трансивер включил, ручку крутишь, а глаза отдыхают! :woohoo:

Вот я сегодня пришел с работы... радио включил... все трещит, выключил вот кнопки давлю....

2neon
Видел уже прототип полностью цифрового аппарата в корпусе с кнопками и валкодером... так что скоро так и будет...

[UT4UGO]

Как это? В топовых трансиверах - большая часть обработки сигнала микропроцессорами. А чем плоха ТПП?

В топовых и не только, а точнее в 90% всех изготовленных промышленным путём трансиверах используется схема супергетеродина с двойным преобразованием частоты, реже  с одним преобразованием частоты. ТПП и SDR на их базе имеют большую защиту от помех и дешевле в производстве. Плюс ко всему большую часть функций несёт на себе компьютер.
Поверьте, есть старые "ламповые души" и даже для них придумали SDR на лампах. Это конечно очередной бред, но нет предела человеческим фантазиям.

[neon]

Верю, Александр. Подкупает относительная простота и сервис с уровнем выше, чем у топовых трансиверов.

[UT4UGO]

Есть интересная тема на Форуме паяльника Простой Sdr Приемник Rocky рекомендую посмотреть. Я как раз один из приемников сейчас запускаю.
Еще один очень интересный сайт YU1LM/QRP рекомендую посмотреть раздел  VHF/UHF receivers   есть интересное решение приемника 1Mhz-500Mhz

[neon]

Спасибо, эту тему видел, и даже участвовал))).

[UT4UGO]

Я заметил, тогда что скажешь? каким направлением будем двигаться? Думаю начать с правильного приемника. Желательно со своим отдельным управлением.

[neon]

Саша (сорри, что на "ты"), скажу, что надо просто двигаться. Сам сейчас делаю ADTRX от Тасы, в модификации Юры UT3MK, и синтез Synt_V8. Позже планирую добавить ДПФ и автотюнер. ШПУ буду делать в отдельном корпусе, ибо планирую не только для СДР его применять.
Ну а классику в виде конструкция ТАсы я знаю чуть ли не наизусть)))))