FT897

[UY0UP]

Как можно сравнивать TS-590 с "балалайкой"?)))

Совершенно верно, TS-590 с музыкальным инструментом "балалайкой" сравнивать не стоит,
а вот со стационаром другой фирмы, имеющим то же колличество диапазонов и в этой ценовой категории можно

[Sylviavnr]

Как можно сравнивать TS-590 с "балалайкой"?)))

Совершенно верно, TS-590 с музыкальным инструментом "балалайкой" сравнивать не стоит,
а вот со стационаром другой фирмы, имеющим то же колличество диапазонов и в этой ценовой категории можно

Сравнивать безусловно можно и нужно.
Но для каких целей будет использоваться апарат?
Если просто "поалекать" вечером - то подойдет любой и не стоит заморачиваться. А если для контестинга, то не много апаратов в такой ценовой категории как TS-590 могут составить ему конкуренцию.

[UT4UKW]

Тема о FT897... основное достоинство аппарата мобильность... тут и встроенный БП и отсек для аккумуляторов, к тому-же КВ+УКВ... как можно сравнивать с TS-590? Это совсем разные аппараты как по начинке, так и по назначению.
В категории 897-го Достойный соперник токо айком 7000к... но тут уже много было сказано, и они тоже немножко на разные группы радиолюбителей позиционированы, от-того то у каждого есть свой покупатель...
Для контестинга естественно существуют аппараты другого класса и других денег... хотя и на 897-м хороших результатов добивались.
Я вот часто вожу аппарат в деревню, и по выездам... машины у меня нет... аппарат помещается в рюкзак, БП встроенный как я уже говорил, поставил телеграфный фильтр, т.к. 90% работаю в телеграфе, надежная защита выходного каскада, железный прочный корпус... для себя альтернативы по этим параметрам не вижу.

[UT2UU]

Банальная реклама Кенвуда и не более

Вот купишь себе кенвуд, о примусо-шипящем 897 будешь вспоминать с усмешкой.  NR2 в в Кенвуде предназначен исключительно для CW и работает оно там божественно. Но при условии: СW сигнал должен быть один и шум должен быть "белый" УКВ-шный (гудящие/щелкающие/трещащие индустриальные/атмосферные помехи - не давит)

[UT4UKW]

Банальная реклама Кенвуда и не более

Вот купишь себе кенвуд, о примусо-шипящем 897 будешь вспоминать с усмешкой.  NR2 в в Кенвуде предназначен исключительно для CW и работает оно там божественно.

Когда куплю машину, возможно куплю и кенвуд... а пока кенвуд с БП я в рюкзак не засуну... да и жалко мне кенвуд будет по природам таскать.

[bybra]

Банальная реклама Кенвуда и не более

Вот купишь себе кенвуд, о примусо-шипящем 897 будешь вспоминать с усмешкой.  NR2 в в Кенвуде предназначен исключительно для CW и работает оно там божественно.

из аппаратов в ценовой категории 590 сейчас у него нет конкурентов
ближайший - 5000, но это совсем другие деньги

P.S. желающие сравнить 857 (аналог 897) с 480 приглашаются в гости
для себя вывод сделал - 857 льет

[UT4UGB]

Лично я в этом и не сомневался

[UY0UP]

Банальная реклама Кенвуда и не более

Вот купишь себе кенвуд, о примусо-шипящем 897 будешь вспоминать с усмешкой.  NR2 в в Кенвуде предназначен исключительно для CW и работает оно там божественно. Но при условии: СW сигнал должен быть один и шум должен быть "белый" УКВ-шный (гудящие/щелкающие/трещащие индустриальные/атмосферные помехи - не давит)

Запоздалое предложение!
Самый первый импортный трансивер у меня был из серии Кенвудов и отношение к марке даже очень положительное.
Ну  не ужели мы не угомонимся и не поймём что сравниваеться всё с учётом "логики вещей".:014:
Исходя только из разницы цены на эти аппараты (в два раза), можно однозначно говорить о приемуществах 2000-го.

[UT2UU]

Исходя только из разницы цены на эти аппараты (в два раза), можно однозначно говорить о приемуществах 2000-го.

Я сравнивал IC-746Pro и IC-756Pro3 , разница в цене тоже в 2 раза. Особой разницы (ну так чтоб сказать - "Вау!")  в приеме я не услышал. А в 746 еще есть УКВ, да еще и не простое, а 100 Вт на 2-ке.

Между 897 и 2000 разница именно "Вау!" , а цена различается значительно менее , чем в 2 раза.

[Sylviavnr]

Я сравнивал TS-590  IC-756PRO3  TS-2000
По приемникам и избирательности - все в пользу первого.