433 Group
Радиоаппаратура => ICOM => Тема розпочата: UT4UJQ від Листопад 11, 2011, 09:29:20
-
УРРА!
Пррррииехааал....
[ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
[ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
[ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
-
[ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
Вот этот момент особенно порадовал:
[ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
[ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
-
[ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
[ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
[ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
-
[ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
[ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
[ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
-
[ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
[ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
Состояние - идеальное! Ни пылинки, ни царапинки, не прокуренный. Такое впечатление что открыл заводскую коробку из магазина!
-
Поздравляю! :36111:
Теперь срочно в поле, пока нет снега! :36113:
-
У тебя же ж есть 7000-к. Зачем тебе два аппарата примерно одного класса ?
-
У тебя же ж есть 7000-к. Зачем тебе два аппарата примерно одного класса ?
как зачем? настоящий Украинець запасливый- на всякий случай. а у нас в стране случаи бывают разные...
а шоб так у Вас всегда так було! :36141:
-
У тебя же ж есть 7000-к. Зачем тебе два аппарата примерно одного класса ?
Это далеко не один класс...
Помнишь Ералаш про электронные часы и плюс два чемодана с батарейками к нему.
Это как раз тот самый случай. 7000-к супер аппарат, но к нему нужны те самые чемоданы...
А 703-й кинул в рюкзак в паре с 7-ми амперным аккумулятором, штырь в разьём вставил и в горы...
[ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
-
А 703-й кинул в рюкзак в паре с 7-ми амперным аккумулятором, штырь в разьём вставил и в горы...
Почему тогда не 718 ? Для пешком в горы он вроде бы как получше будет.
(http://www.mountain.ru/radio/817/photo/gallary/FT817-ANT.jpg)
-
А 703-й кинул в рюкзак в паре с 7-ми амперным аккумулятором, штырь в разьём вставил и в горы...
Почему тогда не 718 ?
потому что не Айком, ИМХО :)
-
точно - точно :015:
-
Почему тогда не 718 ? Для пешком в горы он вроде бы как получше будет.
А вот тут уже начинается то, за что мы все любим наше хобби - эксперименты!!!
-
Леша, с приобретением!!! drink2 Потом расскажешь как и что. Ток приема померяй с подсветкой и без нее от аккума в 7 А/ч, токо свежезаряженного, очень интересно. И как он меняется в зависимости от положения ручки УНЧ... минимальная громкость - максимальная
Андрей, 718-й - это опять таки айком, ФТ - 817-й :) не путать :)
-
Лёша, поздравляю! Сам являюсь обладателем 703 радио. Очень им доволен. Там у тебя ДСП есть?
Почему не 817, я отвечу. Тут есть тюнер. И рекордно низкое потребление на приём. :015:
-
следующий!!! (http://swap.qth.com/view_ad.php?counter=950129)
-
... И рекордно низкое потребление на приём. :015:
та хотелось хоть в цифрах озвучить ?!
Рекордно низкий ток потребления при приеме можно считать 42 мА ;) кто меньше? drink2
-
... И рекордно низкое потребление на приём. :015:
та хотелось хоть в цифрах озвучить ?!
Рекордно низкий ток потребления при приеме можно считать 42 мА ;) кто меньше? drink2
[ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
-
Леша, интересно же померять свой экземпляр, понятно шо в мануале все есть :)
drink2
-
На суд общественности. Был проведен тест трансиверов. Участники сверху вниз
1. 703
2. 706МкІІ
3. 706 (самодельный нотч фильтр 2.4кГц)
Антенна дельта 40м на 9 этажке. Параметры по умолчанию. ДСП выкл.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=g_Jz44msBbk[/video]
-
слишком сильный разброс... а настройки в меню всех параметров аналогичные?
-
Абсолютно аналогичные. Тест для себя делали, а не на показуху. Приёмники 703 и 706МкІІ без доп фильтров и доработок, в 706 есть самодельный нотч фильтр. Пока не буду писать своё мнение, но как Вам? Какой лучше слышит? Была такая слабая станция, что один трансивер её принимал, а те два нет. Специально пока не скажу какой. Только тот момент не сняли.
-
не очень понятно что за самодельный фильтр и какие еще изменения в схеме были. мне верхний больше всего понравился. а если все включить с фильтрами?
-
В 703 и 706 Мк2 стоят стоковые фильтра 2.4кГц, 706 владелец поставил нотч фильтр (4 фильтра на операционых усилителях по НЧ), других изменений в схеме 706 не было.
-
Как по мне то самый нижний на видео выдавал звук полноценней всего похожий на принимаемую станцию без соседних станций и завала по средним частотам,обработка звука подразумевающая ничего лишнего кроме корреспондента.
-
706 владелец поставил нотч фильтр (4 фильтра на операционых усилителях по НЧ), других изменений в схеме 706 не было.
а усиление каскада фильтров какое? или уровень сигнала на входе и выходе одинаковый?
-
706 отдыхает!судя по видео 703 -это бомба но для этой бомбы нужен гроб с мощностью- то есть усилитель ,а для двух остальных нужен тюнер тото же гроб!
по приёму 703 переплюнул наставникоов но по мощи не переплюнул!
сравнение похоже что то типа TS440 i TS 570 TS480 и т.д.
:36111:
-
как показывает практика тюнер не нужен никому. нужно делать резонансные настроенные антенны и все будет гуд. а дуть 100 Вт в веревку может быть бесполезнее чем 10 Вт в спайдер.
-
как показывает практика тюнер не нужен никому.
+1
деньги лучше вложить в анализатор
-
а еще лучше в антенну!
-
а еще лучше в антенну!
ну ты ж понимаешь, что не всегда деньги гарантированно решают антенный вопрос...
... иногда для этого нужны ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ :)
-
для ОЧЕНЬ МНОГИХ в этой стране тысяча долларов это ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ. так что все относительно. а хорошие антенны это почти всегда плюс большая мачта, поворотка...
З.Ы. а кому и трос от кабеля антенна :011:
-
З.Ы. а кому и трос от кабеля антенна :011:
у кого то есть такая антенна я помню,да Лёха?))
-
Давайте по теме. :boyan:
-
так потеме :boyan: че 703 всех взул по приему? по подробнее с етого места- ооо-чень интересно :017:
-
Получается что взул. Причем иногда сильно взувал.
-
Не понимаю зачем нужен этот 703й, неужели действительно в рюкзаке носить. По поводу тюнера, автоматический или ручной можно собрать в компактном корпусе. При выезде на природу стараюсь использовать переключаемые рукой диапазонные антенны, тюнером пользуюсь крайне редко. Имея ICOM IC-706MK2G (http://433.com.ua/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=20&id=3724&Itemid=144) сравнивать их не собираюсь, но имея 7000 я бы вторым 703 не брал.
Алексей, погоняй аппарат в различных режимах интерестно реальное потребление тока и при каком напряжении ICOM перестает работать, как на прием так и на передачу.
Напомню, ICOM IC-706MK2G, если отключить не нужную днем подсветку аппарат потребляет около 1А на прием. Точнее - 1,08А. На передачу замеры выглядят так:
5Вт - 5,2А
10Вт - 5,6А
20Вт - 7А
30Вт - 8А
40Вт - 9А
50Вт - 11А
Дальше проверять не стал, для полевой работы этого достаточно.
-
703 нужен для того же, что и ясу 817.
-
Я во всеволновых QRP трансиверах вижу только одно предназначение – проведение связей телеграфом на диапазонные антенны, сидя в горах или лесу. В SSB уровень энергетики должен быть немного выше. Я тоже когда то рассматривал 817 как первый аппарат для выездов на природу, я знаю что такое QRP и частенько работаю малой мощностью, просто интересно, насколько необходимо использование малой мощности и надолго ли ее хватит, скажем от батареи 7Ah.
-
По поводу тюнера, автоматический или ручной можно собрать в компактном корпусе.
А у 703го тюнер встроеный.И по диапазонам он далеко не всеволновый- только до 30 МГц.
-
Я во всеволновых QRP трансиверах вижу только одно предназначение – проведение связей телеграфом на диапазонные антенны, сидя в горах или лесу. В SSB уровень энергетики должен быть немного выше. Я тоже когда то рассматривал 817 как первый аппарат для выездов на природу, я знаю что такое QRP и частенько работаю малой мощностью, просто интересно, насколько необходимо использование малой мощности и надолго ли ее хватит, скажем от батареи 7Ah.
Я использую 703 дома и очень доволен. Да, это не 756, но то что мне надо он делает. Отличный приёмник и сигнал буржуи-любители Hi-Fi хвалят.
По поводу проведеного теста. У 703 чувствительность лучше, у 706 с нотч фильтром динамика лучше, 706Мк2 сидел в
По поводу проведеного теста. У 703 чувствительность лучше, у 706 с нотч фильтром динамика лучше, 706Мк2 сидел в :010:
Была одна станция, жаль на видео не сняли, стояла 7050, шла на фоне цифры 53. Принимал и что-то можна было разобрать только 703, оба 706 слышали только помеху.
-
вот тебе бабушка и Юрьев день! не ожидал такого.....:005:
-
Я во всеволновых QRP трансиверах вижу только одно предназначение – проведение связей телеграфом на диапазонные антенны, сидя в горах или лесу. В SSB уровень энергетики должен быть немного выше. Я тоже когда то рассматривал 817 как первый аппарат для выездов на природу, я знаю что такое QRP и частенько работаю малой мощностью, просто интересно, насколько необходимо использование малой мощности и надолго ли ее хватит, скажем от батареи 7Ah.
Я использую 703 дома и очень доволен. Да, это не 756, но то что мне надо он делает.
Как раз в IC-703 схемотехнику приемника взяли от аналогового 756-го, поэтому такие результаты.
-
А как соединены три входа с антенной?
-
Не понимаю зачем нужен этот 703й, неужели действительно в рюкзаке носить.
ДА! В рюкзак и на велик... или в горы...
Имея ICOM IC-706MK2G (http://433.com.ua/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=20&id=3724&Itemid=144) сравнивать их не собираюсь, но имея 7000 я бы вторым 703 не брал.
Имея 706-й брать 703-й действительно нет смысла.
Имхо, 7000-й и 703-й это два абсолютно разных аппарата, которые отлично дополняют друг-друга в специфических задачах.
Алексей, погоняй аппарат в различных режимах интерестно реальное потребление тока и при каком напряжении ICOM перестает работать, как на прием так и на передачу.
Обязательно погоняю...
-
Леша, поздравляю с аппаратом!
Ты его на работу часом не взял сегодня? А то подойти-посмотреть не терпится ;)
Однако и вправду, неужели твой "телевизор" настолько более жруч неудобен в поле? Я сам очень долго приглядывался к ft-817, но со временем понял, что в QRP работать я попросту не сумею :oops:
Но недавно один знакомый (UT4UNF) приобрел себе такое чудо, теперь у меня будет возможность его потаскать... как портативную альтернативу вижу еще 857D.
-
По поводу работы QRP. Когда взял 703, тоже думал сразу УМ покупать 200Вт, но пока такого не нашел, работаю 10Вт. Хочу вам сказать очень интересно. Аж не могу поверить. Отвечают, даже в пайлапах. Надо своеобразные навыки. Но какой КАЙФ взять в пайлапе скажем Аргентину или Австралию на 10Вт. Так что мне 703 очень нравится. А УМ можна поставить и на 2кВт.
А вот наше сравнение хоть и кустарное без измерений параметров, но... результат на лицо.
ЗЫ. Хотел тот 706Мк2 купить...
-
А как соединены три входа с антенной?
Слишком заметна разница в приеме и это при практически одинаковой заявленной производителем чувствительности приемников. В тесте лучшим оказался тот, который имеет встроенный тюнер. Вывод...
-
Леша, поздравляю с аппаратом!
Ты его на работу часом не взял сегодня? А то подойти-посмотреть не терпится ;)
Я с ними не расстаюсь... :36121:
Однако и вправду, неужели твой "телевизор" настолько более жруч неудобен в поле?
7000-й жрёт от 1,6А и выше. В поле он удобен если рядом автомобиль.
-
А как соединены три входа с антенной?
Слишком заметна разница в приеме и это при практически одинаковой заявленной производителем чувствительности приемников. В тесте лучшим оказался тот, который имеет встроенный тюнер. Вывод...
Я тоже про это подумал, только говорить не стал. Предполагаю что технику подключили к одной антенне, вероятно без гальванической развязки. Результат мы видели. Так сравнивать технику я бы не советовал, нужен отдельный антенный переключитель, манипулируя им можно услышать совершенно другой эфир. А то имея трансивер с тюнером можно "поджечь" случайно приемник соседнего трансивера.
Продолжать споры не вижу смысла, аппарат зачетный, для туризма самое то.
-
Тюнер был выключен на 703. Мы же не совсем ламеры :36121:
-
:36113:
-
Алексей, погоняй аппарат в различных режимах интерестно реальное потребление тока и при каком напряжении ICOM перестает работать, как на прием так и на передачу.
Обязательно погоняю...
результаты в студию потом после гонялки :)
drink2
-
Автор стиха не известен.
Стихи о продукции фирмы Yaesu, Icom, Kenwood, а также об UW3DI+ P-641Б(Нептуне):
А будь я японцем преклонных годов,
Тогда без больших заморочек
Купил бы "эмпишник" я только за то,
Что много в нем всяких "примочек"
Но я не японец,совсем не богач,
Не вор,не делец,не гаишник.
Пойду-ка в свой шек,и пущу во всю скачь
Родной с киловаттом "дэишник".
Врублю SSB,и пусть каждый буржуй
Мой сплэттер на шкуре почует!
Поймет он,примочки эмпишки крутя,
Где кузькина мама ночует...
Зловонной японской пластмассой дыша,
Увидет, зимуют где раки,
Он скажет,что тысячник-это лапша,
А все "ди-эс-пи" -это враки.
Что круче "дэишника" техники нет-
Давно уж о том знают массы.
Вот так! От него ничего не спасет:
Ни Кенвуд, ни Айком, ни Ясу.
"Нептуша" родной согревает сердца,
Не даст помереть в безизвестьи.
Подобно скорлупке пустого яйца
Раздавит все "Айкомы" вместе!!!
-
В моём девайсе присутствует Narrow фильтр. Реально осознал что нужен ещё один - Wide для SSB. Подскажите какой, где а лучше продайте...
-
Лёша, поздравляю! Сам являюсь обладателем 703 радио. Очень им доволен. Там у тебя ДСП есть?
Андрюха, прикинь! Когда писал предыдущий пост, вспомнил, что был в ветке пост который я прочитал, ноу меня не было времени ответить. Щас перелистал и вспомнил!
Отвечаю: да! ДСП есть! Работает отлично. Причём мне кажется что значительно лучше чем ДСП который стоял у меня в 718-м. Но это чисто субьективно, т.к. нет возможности сравнить их потставив рядом....
-
В моём девайсе присутствует Narrow фильтр. Реально осознал что нужен ещё один - Wide для SSB. Подскажите какой, где а лучше продайте...
зачем? ты же в тестах на нем работать не будешь..
-
О, Лёха, ты раньше пользовал 718, скажи как тебе приёмники в этих аппаратах? В каком лучше?
-
О, Лёха, ты раньше пользовал 718, скажи как тебе приёмники в этих аппаратах? В каком лучше?
Не, не скажу. Давно это было. Надо рядом ставить. А вообще о 718-м у меня только самы наилучшие воспоминания. Думаю что такой у меня ещё будет!
-
...А вообще о 718-м у меня только самы наилучшие воспоминания. Думаю что такой у меня ещё будет!
зачем?
-
...А вообще о 718-м у меня только самы наилучшие воспоминания. Думаю что такой у меня ещё будет!
зачем?
Нравится!
-
Подскажите, будет ли работать связка 703 + KL-203 + LDG Z11Pro?
-
В моём девайсе присутствует Narrow фильтр. Реально осознал что нужен ещё один - Wide для SSB. Подскажите какой, где а лучше продайте...
выбирай на распродажах или в магазине в штатах - цена почти везде около 100 баксов. мы сейчас кой-чего заказывать там будет - можно на доставке сэкономить немного.
-
Подскажите, будет ли работать связка 703 + KL-203 + LDG Z11Pro?
На сибишке юудет.На десятке скорей всего с натягом, Но узнаеш толко после проверки.Усилок просто сам по себе сибишный.Можно поискать схему переделок, чтоб заставить его работать на КВ, но я этим никогда не заморачивался.
-
А да, забыл написать, усилок уже доделаный, работает от 40м, на 40м 120Вт, 20м - 100Вт, 10м - 80Вт. Раскачка до 10Вт. Вот появилась идея, докупить тюнер, чтоб заставить выкладатся на полную усилку. Будет ли оно работать?
-
Подскажите, будет ли работать связка 703 + KL-203 + LDG Z11Pro?
а че ж трансиверу с тюнером не работать-то? а насчет усилка, да еще и переделанного - кто ж его знает - пробовать надо.
-
Вот и я влился в ряды юзеров 703-его :020:
-
Я свой активно пользую в цифре JT65. Отлично, 10Вт, тюнер...
-
Я свой активно пользую в цифре JT65. Отлично, 10Вт, тюнер...
Ну ничё... я уже почти закончил сборку цифрового интерфейса, скоро тоже попробую...
-
Леша, и ТЛГ не забывай ! На 10 Вт отлично будет идтить, особенно в полях :36111:
drink2
"+" - не надо всяких там интерфейсов "лишних" :)
-
Знаеш где нашел разьём ACC? Не повериш. В магазине, от CD ченджера Kenwood.
-
Кстати, фокус с KL-203 и тюнером LDG почему-то не получился.
-
Ну ничё... я уже почти закончил сборку цифрового интерфейса, скоро тоже попробую...
Один вечер работы... если настроение хорошее и есть желание. Управление по USB, гальваническая развязка звука и другие вкусности... сейчас готовлю к сборке два интерфейса, себе и другу. Пилотный вариант отлично работает у UT9UD совместно с ICOM IC-7000. Штука полезная, схему и плату опубликую позже.
-
Вот являюсь счастливым обладателем 703, если не брать мощность в расчет, есть ли смысл менять его на 897 или 706МкII ??? 706 крутил, хорошее радио, а вот 897 не видел даже. Отзывы двуякие.
-
Менять на 897 смысла нет никакого.Только потеряеш.ИМХО.
-
Потеряю в смысле в 897 хуже приёмник?
-
Вот являюсь счастливым обладателем 703, если не брать мощность в расчет, есть ли смысл менять его на 897 или 706МкII ??? 706 крутил, хорошее радио, а вот 897 не видел даже. Отзывы двуякие.
это радио примерно одного класса, ИМХО
если менять то на 746 уже
-
746про крутил, проводил связи, да аппарат совсем другой. Тоесть менять уже на выше класс?
-
...Тоесть менять уже на выше класс?
да
и работать над антеннами
-
Тоесть менять уже на выше класс?
Если аппарат используется дома, то менять прежде всего на стационарный трансивер. Класс - то уже дело такое, на класс смотрят когда хотя бы назначние трансивера и его условия эксплуатации соответствуют друг другу.
-
Тоесть менять уже на выше класс?
Если аппарат используется дома, то менять прежде всего на стационарный трансивер. Класс - то уже дело такое, на класс смотрят когда хотя бы назначние трансивера и его условия эксплуатации соответствуют друг другу.
Андрей, что из стационара посоветуете за 850уе?
-
FT-450?
-
я бы взял слегка бушный кенвуд 480
-
я бы взял слегка бушный кенвуд 480
+1
на UR8LV щас есть за 950
-
я бы взял слегка бушный кенвуд 480
Стационар нужен
-
FT-450?
Неплохой аппаратик.Щас таким владеет УТ5УКА.Я на нём уже давненько не рабротал, но впечатления с того полевого дня исключительно положительные.Это самый первый КВ аппарат, к верньеру которого прикоснулись мои руки.
-
я бы взял слегка бушный кенвуд 480
+1
на UR8LV щас есть за 950
никогда не станет стационарным, лучше уж FT-450 но как по мне, он достаточно прожорлив на приём
-
никогда не станет стационарным, лучше уж FT-450 но как по мне, он достаточно прожорлив на приём
парадокс в том, что у подавляющего большинства 480-й стоит и используется именно как стационарный.
в части прожорливости какая разница в стационарных условиях?
совсем дешево и сердито можно взять 718 айком.
а еще есть огромный выбор аппаратов предыдущего поколения...
-
никогда не станет стационарным, лучше уж FT-450 но как по мне, он достаточно прожорлив на приём
парадокс в том, что у подавляющего большинства 480-й стоит и используется именно как стационарный.
Это не парадокс
его используют стационарно как правило те кто до этого не имел достойного аппарата
но рядом в шеке если поставить с 590-ым то как вспомагательный 480-ый прокатит
-
я бы взял слегка бушный кенвуд 480
+1
на UR8LV щас есть за 950
никогда не станет стационарным, лучше уж FT-450 но как по мне, он достаточно прожорлив на приём
интересно, какие критерии стационарности???
отдельная морда?
а как снять в машине 200 Ватт с 480HX?
[ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
и к чему отнести вот такой набор?
[ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
[ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
к стационарным или мобильным аппаратам?
-
но рядом в шеке если поставить с 590-ым то как вспомагательный 480-ый прокатит
точно так же как если поставить рядом 950 с 450 :36121:
а если поставить 590 рядом с 2000, то 2000 тоже окажется мобильным аппаратом???
вопрос-то в цене, а не мобильный/не мобильный
-
я бы взял слегка бушный кенвуд 480
+1
на UR8LV щас есть за 950
никогда не станет стационарным, лучше уж FT-450 но как по мне, он достаточно прожорлив на приём
интересно, какие критерии стационарности???
и к чему отнести вот такой набор?
[ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
[ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
к стационарным или мобильным аппаратам?
Сверху 2000-ый Блек Бокс
снизу - выносная автомобильная панель с возможным подключением к нему то ли в стационарных условиях то ли в
автомобильном варианте
Но сам аппарат однозначно - стационар
здесь критери
http://www.hampedia.net/
-
здесь критери
http://www.hampedia.net/
где???
и 480 и 2000 и 590 в одном списке
[ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
-
ts-480 kenwood - Главная страница
Subscribe to TS-480. Powered by us.groups.yahoo.com. Разработанный для DX работы, новый трансивер TS-480HX нарушил существовавшие до сих пор пределы мощности для мобильных трансиверов.
http://ts480.at.ua/
но самые веские аргументы - перед покупкой любого трансивера вчитываемся в сервис мануал
- там всё чётко определено фирмой производителем
-
ts-480 kenwood - Главная страница
Subscribe to TS-480. Powered by us.groups.yahoo.com. Разработанный для DX работы, новый трансивер TS-480HX нарушил существовавшие до сих пор пределы мощности для мобильных трансиверов.
http://ts480.at.ua/
я спрашивал про критерии, а ссылки на какие-то левые ресурсы, где написано что 480 мобильный трансивер - это не аргумент
желающие могут зайти на сайт KENWOOD USA (http://www.kenwoodusa.com/Communications/Amateur_Radio/)
и увидеть там разделение любительской аппаратуры на три категории:
Portables
Mobiles
HF Base Mobile
и все 3 КВ трансивера, выпускаемые сейчас фирмой KENWOOD
находятся в одной категории - HF Base Mobile
[ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
или вот еще пример 857 и 897 отличаются только корпусом
один мобильный, а другой стационар, но характеристики одинаковы
-
ts-480 kenwood - Главная страница
Subscribe to TS-480. Powered by us.groups.yahoo.com. Разработанный для DX работы, новый трансивер TS-480HX нарушил существовавшие до сих пор пределы мощности для мобильных трансиверов.
http://ts480.at.ua/
я спрашивал про критерии, а не про то, где написано что 480 мобильный трансивер
вот например 857 и 897 отличаются только корпусом
один мобильный, а другой стационар, но характеристики одинаковы
А Какие ещё критерии нужны
- разве этого мало?
-
897 меньше стационар чем 480-й даже по размерам, я не говорю о количестве органов управления.
но об чем спор собственно? можно совсем недорого взять совсем стационарный есу 101
-
897 меньше стационар чем 480-й даже по размерам, я не говорю о количестве органов управления.
но об чем спор собственно? можно совсем недорого взять совсем стационарный есу 101
Ещё раз информирую:
-вчитываемся внимательно в первые страницы инструкции пользователя фирмы производителя в которой определено
к какой категории относиться данное изделие.
А на счёт спора то мной это расценивается как поиск "истины"
-
если на клетке со слоном написано "тигр" - не верь глазам своим (с) Кузьма Прутков
-
если на клетке со слоном написано "тигр" - не верь глазам своим (с) Кузьма Прутков
_6
-
а определение категорийности это не флуд?
давайте еще о кошерности, халяльности, советизме, перунизме как здесь http://habrahabr.ru/blogs/gadgets/116605/ поговорим
-
а определение категорийности это не флуд?
давайте еще о кошерности, халяльности, советизме, перунизме как здесь http://habrahabr.ru/blogs/gadgets/116605/ поговорим
Давайте! Но уже в "КУРИЛКЕ"
-
интересно, какие критерии стационарности???
Ну для начала хотя бы наличие отдельных диапазонных полосовых фильтров (ДПФ) на каждый диапазон.
Наличие выходов для стыковки с усилителями (встроенный сиквенсер, ALC, Band Decode). Наличие отдельного входа для приемной антенны. Наличие нескольких ступеней ATT и Предусилителя. Для УКВ-аппаратов - наличие раздельных антенных входов на каждый диапазон. Наличие раздельных двух входов под CW манипуляторы ("клоподав" + "дрыга"), работающих одновременно.
-
интересно, какие критерии стационарности???
Ну для начала хотя бы наличие отдельных диапазонных полосовых фильтров (ДПФ) на каждый диапазон.
Наличие выходов для стыковки с усилителями (встроенный сиквенсер, ALC, Band Decode). Наличие отдельного входа для приемной антенны. Наличие нескольких ступеней ATT и Предусилителя. Для УКВ-аппаратов - наличие раздельных антенных входов на каждый диапазон. Наличие раздельных двух входов под CW манипуляторы ("клоподав" + "дрыга"), работающих одновременно.
ну в 480 это есть
по крайней мере большая часть
[ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
-
ну в 480 это есть
по крайней мере большая часть
Я согласен с тем, что он фактически стационарный аппарат.
-
Повторюсь:
http://ts480.at.ua/
Разработанный для DX работы, новый трансивер TS-480HX нарушил существовавшие до
сих пор пределы мощности для МОБИЛЬНЫХ трансиверов. Несмотря на компактные
размеры, он обеспечивает выходную мощность 200 Вт при напряжении питания 13,8 В.
А вместе с отделяемой передней панелью оптимально подходит также и для
стационарной радиостанции.
[ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
терь каждый, по желанию, может отнести этот екземпляр хоть к портативным....
В не сомнений, хитрые разработчики Кенвуда рассчтывали на то, что особенно 200ватная версия, внесёт свои поправки и составит серъёзнейшую
конкуренцию как мобильным аппаратам, так стационарам.
Таки добились многого
- но назвать стационарным так и не решились
-
я считаю свой стационарным,(http://ur7uc.at.ua/_ph/3/2/222932592.jpg)
а когда потеплеет буду называть его мобильным так как полетит он по экспедициям:36111:
мне кажится сто до стационара он больше относится чем к авто-мото-бильному -большоват он для большинства тарпед
-
Так тому и быть,
-только я не говорил "автомобильный"
а МОБИЛЬНЫЙ
-
Народ, если хочется поспорить,я щас найду фотки профессионального трансивера фирмы Codan 1993 года выпуска и вот по нему спорьте сколько угодно.Там тоже туша идёт отдельно под монтаж в стойку или другим способом и выносная панель управления.По размерам не меньше любого КВ аппарата начального уровня, 125 ватт в номинале с непрерывным перекрытием частот от 2х до 24х МГц.
-
[video]http://www.youtube.com/watch?v=YMVy-MinEAU[/video]
В продолжение темы, сравнение наших с Лёшкой UR5XCB аппаратов. Антенна на 20, 15, 17 - вертикал, 40 - диполь на 80м. Трансиверы включены через антенный комутатор.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=ZcA0NnKN3eE[/video]
[video]http://www.youtube.com/watch?v=Qx_LTXE5_s4[/video]
[video]http://www.youtube.com/watch?v=jfXAUIfpMwY[/video]
-
никогда не понимал таких сравнений. по приборам оно точнее получается.если нужно показать возможности аппаратов, тогда нужно в сложных условиях "вытаскивать" сигнал на каждом аппарате с учетом всех его возможностей и тогда уже смотреть какой на что способен... а так разница слышна только в АЧХ УНЧ и динамика каждого аппарата...
-
Оно то так, но это сравнение "выходного дня" :020:
-
тоже правильно. вот меня тоже иногда мысля посещает посравнивать 7400 с 706мк2г - только коммутатора нету, чтобы быстро антенну перекинуть...
зато есть возможность на 7400 быстро перекинуть вертикал и спайдер на входе - на вертикале пустой диапазон, а на спайдере забито все =)
З.Ы. это я к чему - разница в цене антенны в 200-300 баксов значит гораздо больше, чем разница в цене трансивера 2000-3000 баксов...
-
Оно то так, но это сравнение "выходного дня" :020:
сравнение надо делать в CQ WW, например
все остальное очень субъективно
-
тоже правильно. вот меня тоже иногда мысля посещает посравнивать 7400 с 706мк2г - только коммутатора нету, чтобы быстро антенну перекинуть...
зато есть возможность на 7400 быстро перекинуть вертикал и спайдер на входе - на вертикале пустой диапазон, а на спайдере забито все =)
З.Ы. это я к чему - разница в цене антенны в 200-300 баксов значит гораздо больше, чем разница в цене трансивера 2000-3000 баксов...
Да... Может это взять и правда долларов 200-300 на ягу потратить?...
-
Да... Может это взять и правда долларов 200-300 на ягу потратить?...
ну смотря на какую... правильная яга это еще 1000-2000 долларов мачта и 500-1000 долларов поворотка...
-
тоже правильно. вот меня тоже иногда мысля посещает посравнивать 7400 с 706мк2г - только коммутатора нету, чтобы быстро антенну перекинуть...
зато есть возможность на 7400 быстро перекинуть вертикал и спайдер на входе - на вертикале пустой диапазон, а на спайдере забито все =)
З.Ы. это я к чему - разница в цене антенны в 200-300 баксов значит гораздо больше, чем разница в цене трансивера 2000-3000 баксов...
Да... Может это взять и правда долларов 200-300 на ягу потратить?...
за 300 долларов Вы ее будете стоя на табуретке руками крутить
-
Ух ты. Еще и физкультура. :36117:
Ладно, не по-теме. Лёша UJQ, как твой 703 поживает?
-
А можно ли в Icom 703 узнать дату выпуска?
-
Можно.Узнавайте :)
-
А можно ли в Icom 703 узнать дату выпуска?
Нет
-
подтверждаю. мне айком америка ответила только когда они отгрузили своему дилеру аппарат, о котором я спрашивал.