433 Group
Радиоаппаратура => Аппаратура для выхода в эфир => Тема розпочата: UT2UU від Березень 09, 2011, 17:50:17
-
Старая тема (http://433.ucoz.ua/forum/20-278-1)
получила
Новое продолжение (http://forum.qrz.ru/showthread.php?t=30586&highlight=COMRAD)
-
Слушал в нете... понравилось... Как по мне то лучше на 20/40... расчет в основном на мобильный вариант... а в мобильных условиях антенны на 160-80 проблематично соорудить... другое дело 20/40 дневной и ночной диапазон и работай хоть на удочку с балкона...:011:
-
Как по мне то лучше на 20/40... расчет в основном на мобильный вариант... а в мобильных условиях антенны на 160-80 проблематично соорудить... другое дело 20/40 дневной и ночной диапазон и работай хоть на удочку с балкона...:011:
Если я бы себе заказывал то на 40\\80. Работая на природе хочется расслабона и QSO с русскоязычными. Да и неинтересно на 20-ке из полевых условий - эфир 20-ки и выше одинаков, что в поле, что дома. Только дома антенны выше и лучше и мощость....
А вот загородний эфир 80-ки коородинально отличается от городского - в этом изюминка и новизна работы из-за города. Ну а 40-вка, хороша, как круглосуточный дальнобойный диапазон.
-
А вот загородний эфир 80-ки коородинально отличается от городского - в этом изюминка и новизна работы из-за города.
Да, но антенна...
есть вариант -3 BAND $200...
у меня для дачи 897-й есть... а вот в лесок пешком выйти или на велике... как раз такой бы аппаратик подошел...
-
получается он его под заказ индивидуально собирает? посмотреть бы фото внутренностей последних версий... на сороковку дельту диапазонную и можно даже в пеший поход полноценное радио брать...
-
Вот тут есть много фоток (http://cr22.io.ua/album373364)
-
А не у кого нет ещё варианта с диапазоном 7 мГц? Хотелось бы узнать, как он себя ведёт на сороковке. Не лезут ли вещалки. Все-таки, низковатая ПЧ.
Вот, подумываю, заказывать ли двух диапазонный вариант 80/40. Диапазон 160 м, на сегодняшний день уже не актуален. От туда все ушли. Да и летом, там нечего делать из-за грозовых разрядов и плохого прохождения.
-
Диапазон 160 м, на сегодняшний день уже не актуален. От туда все ушли. Да и летом, там нечего делать из-за грозовых разрядов и плохого прохождения.
Он "неактуален" для тех, кто ленится сделать на него антенны. А так - народу там чуть меньше, чем на 80-ке.
В соревнованиях я на 160 делаю по количеству связей столько же, сколько на 10 и 15 вместе взятых и это из города с кучей помех + очень плохая антенна.
Летом на 160м наиболее дальние связи - ведь когда у нас лето - то в другой части земного шара зима. А в другой части земного шара тоже не любят треск грозовых разрядов, поэтому в нашу зиму - они не работают ;)
Нет диапазонов плохих - есть просто люди не до конца их понимающие и не раскрывшие их потенциал.
А всему виной нынешняя тенденция - выкинул за окно провод 5 метров, тюнером согласовал, завалил PSK или еще того гляди JT65 и порядок = весь мир в кармане.
На 160 такая халява не получается, - потому и у новичков диапазон не в почете.
-
потому и у новичков диапазон не в почете.
ага... посмотри какие частоты начинающим по регламенту положены :roling:
З.Ы. моя первая антенна - полноразмерный диполь на 160 с крыши одной девятиэтажки на крыши двух других. цена вопроса - гривен 50 за полевку и столько же местным кабельщикам за помощь. кабель 75 Ом телевизионный старый откуда-то. первое место SSB в каком-то украинском соревновании на 160 метров.
хотя мне больше нравилась как эта антенна на 28МГц работала - наверное принцип АБВ срабатывал. и все это на 25Вт, потому что о значении микрика в дне трансивера, который переключал выходную мощность на 50Вт я узнал значительно позже. кабеля около 50 метров было. что доходило до антенны неизвестно - конец кабеля тупо распаян на концы полевки был. что и как согласовывал тюнер трансивера тоже не совсем понятно. но я выжимал все из того, что было в рамках регламента.
-
обзор http://ur6lad.hams.co.ua/post/928201747/sw-2010-via-ux2ll