Радиотехника 6АС-2 VS Icom SP-21

[US7IGN]

есть у меня Мелодия-105-С
 

у ней в комплекте замечательные АС - Радиотехника 6АС-2



лежат они уже несколько лет в гараже и я подумал - ведь очень похожи на Icom SP-21




имеет ли смысл доработать Радиотехника 6АС-2 и сделать из них нечто вроде Icom SP-21?

З.Ы. кто-нибудь юзает внешние АС для трансивера?

[UT4UGO]

Конечно юзаем, в качестве небольшого настольного динамика у меня используется один из пятиканальной компьютерной системы Creative.


 [ Invalid Attachment ]


На будущее планирую собрать в корпусе вот такой от фирмы ALPINE. Давно уже валяется в гараже без дела.


 [ Invalid Attachment ]


там есть приличный запас по мощности, возможно соберу к нему небольшой усилитель ЗЧ. Буду транслировать на весь дом морзянку...

[US7IGN]

я вот думаю, что усилок на одной микросхеме не вопрос всунуть в любой корпус. а вот какое АЧХ нужно делать? только СЧ или с регулятором тембра по НЧ, СЧ, и ВЧ?

[UT4UGO]

Я тоже про это думал, наверное все таки средние частоты нам нужны. Думаю есть микросхемы широкополосные способные просто усилить подаваемый на них сигнал.
Лучше попросить рассказать об этом Сергея UT4UFA, он в этом профи.

[UT4UFA]

Главное чтобы сопротивление динамика не было ниже выходного сопротивления УНЧ радиостанции.
На сколько мне известно оно колеблется в раене 8-16Ом а сопротивление вышеуказанных динамиков 4 Ома что не совсем хорошо будет сказываться как на АЧХ так и на самом УНЧ.

имеет ли смысл доработать Радиотехника 6АС-2

Смысл есть! Давным давно эта акустика была очень и очень хорошей но время берет свое, со временем "твердеет" резиновый подвес низкочастотного громкоговорителя и его параметры здорово уходят...
Если не пугают размеры то использование данной акустики для радио нужд просто идеальное.

[US7IGN]

Главное чтобы сопротивление динамика не было ниже выходного сопротивления УНЧ радиостанции.
На сколько мне известно оно колеблется в раене 8-16Ом а сопротивление вышеуказанных динамиков 4 Ома что не совсем хорошо будет сказываться как на АЧХ так и на самом УНЧ.

я так понял, что с радио выход линейный, а в корпусе АС уже стоит усилок на той же TDA2003 и о сопротивлении динамика вообще не думал :S

[UT4UGO]

Хорошо что уже стоит, но если усилителя нет можно повторить вот эту схему. Она была рекомендована для Трансивера Прямого Преобразования "ПИЛИГРИМ"

 [ Invalid Attachment ]

[UT4UFA]

я так понял, что с радио выход линейный

У разных радиостанций по разному. У моей есть линейный его использую для работы цифровыми видами связи, также есть и низкоомный для подключения внешнего громкоговорителя в него то и подключаю внешнюю акустику.

По поводу АЧХ и доп эквалайзера никогда не задумывался, результат и так удовлетворял но если в таком есть необходимость то без проблем таков можно спаять. благо специализированных микросхем с минимальным обвесом валом. Туда же и УНЧ на какой нибудь микросхеме и все это подключить к линейному выходу так как в разъеме для внешнего динамика выходной сигнал регулируется и может быть перегруз.

в корпусе АС уже стоит усилок на той же TDA2003 и о сопротивлении динамика вообще не думал

Если быть совсем правильным то все параметры должны учитываться, выходное сопротивление микросхемы можно посмотреть в ее спецификации ну и так далее....  С другой стороны не стоит задача постройки высокоточной воспроизводящей системы нам всего лиш необходимо хорошо воспроизводить речевой спектр, так что успехов в экспериментах!

Здесь также можно посмотреть один из вариантов внешнего громкоговорителя.

[US7IGN]

У моей есть линейный его использую для работы цифровыми видами связи, также есть и низкоомный для подключения внешнего громкоговорителя в него то и подключаю внешнюю акустику.

неужто сильно сигнал будет искажаться, если к нему напрямую эту АС подключить?
надо попробовать. у меня ICOM 7400

[UT4UFA]

На вряд ли на слух будет сильно ощутимо.

[neon]

Радиолка красивая...

Я себе наружную колонку активную сделал из комповой акустики, просто отрезав вторую, оставив ту, которая с усилком и питанием...Только думаю, что не пригодится - гарнитура рулит.

[US7IGN]

несколько часов в наушниках плохо для моих ушей...

[neon]

А у меня выбора нет - семья, дети..

[UT2UU]

А у меня выбора нет - семья, дети..

+1
И какая бы хорошая акустика не была - в наушниках разбирается сигнал намного лучше (помещение не добавляет призвуков и переотражений).
И есть еще один слабообъяснимый факт - лучше всего принимать сдвинув наушники выше ушей, чтобы звук шел через волосы.
При этом надо выключить АРУ и добавить громкости. Получается такой эффект типа волосы "фильтруют" помехи. Я понимаю, что сейчас бред сказал - но замечено не только мной, - абсолютное большинство выдающихся контестменов/DX-менов так делает...

[US7IGN]

наушники вверх сдвигают, потому что уши устают. даже самые железные. UT2IY, например, после взрыва в шахте и контузии, вообще не может в наушниках работать...

семья и дети, которые и нам мешают и мы им мешаем, в свое время сподвигли на отказ от квартиры и покупку дома. в отдельно стоящем помещеньице был оборудован шек, в котором не только слушать удобно, но и передавать в SSB.

так уж получается, что каждый ищет и делает как ему удобнее. мне удобнее без наушников - вот и ищу способы как сделать это лучше.

З.Ы. чем больше думаю, тем больше прихожу к мысли о том, что жалко переделывать 6АС-2. тем более одну. думаю сделать из остатков ДСП новый ящичек, в который вставить максимально подходящую динамическую головку.