Диполи и их разновидности

[UT5UKA]

Вопрос по поводу открытой 300 Омной линии (см. первый пост) - был когда то такой "кабелечек" КАТВ - самое то для этого... чем на данный момент можно заменить оный?

[SA7BOA]

Вопрос по поводу открытой 300 Омной линии (см. первый пост) - был когда то такой "кабелечек" КАТВ - самое то для этого... чем на данный момент можно заменить оный?

Собрать из подручных средств

[UT5UKA]

СПБ! А еще, есть что-то похожее на КАТВ ?

[UT4UKW]

Все таки я не пойму... в чем прикол открытой линии, в данном контексте...есть конструкция резонансной антенны, 50 ом, не требует балунов, тюнеров и открытой линии... в чем преимущество антенны которая все это требует?

[UT8UL]

Коротко.
Открытая линия - плюсы: симметрична, имеет более высокое сопротивление (для высокоомных антенн), имеет меньше потерь;
                       - минусы: мало готовых, требует свободного пространства, необходимо согласование с входом на 50 ОМ.
P.S. Высокоомные антены имеют большее усиление.

[UT4UKW]

Это все из теории... не потеряется ли это усиление на преобразованиях.. тем более в условиях QRP, у Ротхамеля много чего есть, однако на практике практически не применяется... когда лет 15 назад я спрашивал у своих учителей, насчет линий, ответили... не заморачивайся, используй коаксиал... вот и сейчас.. это экзотика... так вот интересно если сделать 2 антенны... первую, котрая в посте и ту которая есть у Юры и я делал... интересно выигрыш будет?... я думаю нет... разве, что в плане трудовоспитания... поправте если не прав:)

[UT8UL]

Ну не совсем теория.. У меня спуск с крыши идет линией, и насколько я уже заметил, работает.

[UT4UKW]

Ну не совсем теория.. У меня спуск с крыши идет линией, и насколько я уже заметил, работает.

Это я не про линию... у Ротхамеля очень много антенн занесенных в красную книгу:)  это труд, деньги и нервы изобретателей, за что им спасибо,  мы знаем, что это строить не нужно....у тебя скорее экзотика... т.к. линию редко увиишь... и думаю далеко не потому, что ее сложно изготовить:)  вот собственно потому и задал вопрос:)  а теперь другой вопрос... не проще бы было поставить удочку скажем DL2KQ... или провод 41м.. с тюнером без линии... результаты были те-же.. даже наверное лучше:)  а времени и сил было бы потрачено меньше....

[UT8UL]

А вот дальше лучше не теоретизировать, а делать практические опыты с приборными измерениями. А то все превращается в белый шум. Надо выбрать два - три варианта простейших, харизматических антен и поставить эксперемент :unsure:

[UT4UKW]

Надо выбрать два - три варианта простейших

Это с линией и СУ простейших:) ?

[UT8UL]

Всегда можно найти что-то посложнее...

[UT5UKA]

Это все из теории... не потеряется ли это усиление на преобразованиях.. тем более в условиях QRP,

работал изначально на 41 метр луч и 6П15П на выходе, 80-40 метров - прекрасно работала антенна! это по входному сопротивлению.. потому вот и есть интерес использовать открытую линию и к ней антенны с учетом СУ - причем многодиапазонные - все переключение проводишь прямо из палатки (дома))) + один фидер и одна антенна...

вопрос остается открытый - еще, есть что-то похожее на КАТВ ?

[UT5UKA]

кто знает, какой "кабель" используется в ТВ комнатных приемных антеннах? он немного похож ...

[niknik]

В комнатных используют как коаксиал, так  и КАТВ. Еще если заглянуть в старые советские приемники с УКВ,то блок УКВ с антенной соединяли именно им. Если расстояние между жилами около сантиметра это он. Как частный случай применяют начиная от телефонной "лапши" до такой же "лапши" но используемый в электроводках под штукатурку, марок множество но и волновое сопротивление не "нормируют":( .

[UT5UKA]

уточню с фоткой про кабель... вот такого плана. Не совсем как наш старенький КАТВ ... но похож.


 [ Invalid Attachment ]