Я их передал через эфир или нет?
Да, передавал через эфир. Мой гейт , а так же UR0UDS тебя приняли. В принципе аппаратная часть работает
можешь еще подстроить уровни - самое простое послушать какой нибудь портативкой свой сигнал.
Постепенно увеличиваешь громкость до тех пор, пока на слух она не перестает увеличиваться, затем от этого значения уменьшаешь на 25 - 30%%
Судя по всему ты так и не передал ни одного пакета о своем местоположении. Проверь включен ли GPS и ловит ли он спутники.
А затем нужно Запустить маяк кнопкой "Начать слежение" или "Начать трекинг" (в зависимости от версии АПРСдроида которая установлена)
Интересно, что значат и что нужно писать в настройках APRSdroid, конкретно "init string" (у меня ничего)
Офф: вроде же искал, но нигде ничего подобного не нашел, никаких инструкций для тех, кто пока еще не в теме.
init string нужно написать:
kiss on
restart
Ну это стандартная строка для KISS TNC (они еще называются TNC2 - типа второе поколение). Но далеко не факт, что китайцы придерживаются стандарта.
У меня эта строка катит для Кенвудов. Попробовать в любом случае стоит.
Причина, похоже, в APRSdroid'е - ему что-то не нравилось в status text ("комментарий").
Русские буквы по моему в APRS не поддерживаются, хотя я видел что у кого то в сообщениях - проходили.
Да - теперь тебя на карте видно - здорово! Будем мониторить, пока ты только через мой гейт чего то ходишь.
APRS baud rate в портативці, який потрібно виставити? Дякую.
Ще підкажіть, частоту передачі маяка в портативці? Заводська установка 5хв, мені здається це великий інтервал в портативці. Хто підкаже?
І все ж таки, про смарт беконінг. В кого які налаштування? Чи всі по замовчуванню?2 хвилини та 1 км шляху :) швидкість за замовчуванням.
Артем получить зауваження!
І все ж таки, про смарт беконінг. В кого які налаштування? Чи всі по замовчуванню?
Підкажіть чи є можливість на сайті aprs.fi дивитися який i-gate прийняв мій aprs digipeater? Бо щось не можу розібратися.
Для прикладу. Працює в мене digipeater. Я хочу подивитися чи хтось мене прийняв. Тобто якщо якийсь i-gate мене почує з ефіру, то він передасть про це інфо в інтернет. Тепер питання. Чи є якась форма розширеного пошуку щоб проглянути всі сирі пакети всіх iGate в яких знаходиться позивний мого digipeater'а?
Відправив повідомлення UT6UO-9, не знаю чи воно дійшло, але після того гейт постійно регулярно дає в ефір якісь пакети, станція їх приймає як три тире (по аналогії з cw). Хто знає що це?
В інструкції до станції написано, що звук "ding ding ding dong - when a self-addressed message is received".
Що це значить. Я думав це станція, а це гейт щось передає.
Чому він його передає вже 2 тижні, в мене в меню повідомлення - пусто!
Ну як же так. Мій позвиний UT3XA-9 гейт UT2XQ-1. Плюс в мене в повідомленнях пусто, було одне вихідне до Богдана, я його видалив. То це телеметрія?
http://microsat.com.pl/index.php?cPath=21
Тема не коммерческая. Это чисто для себя. Объект это дача
Я вижу только один вариант - полноценный APRS-узел с погодной станцией
Что до приема, то здесь вопрос сугубо софтовый. Можно использовать читы и подсматривать пакеты на сайтах-агрегаторах APRS-IS, но это неспортивно и противно любому идеологическому радиоаматору, не говоря уже о том, что это интернетозависимо.
Если (быдло)кодить никак не входит ни в спектр своих интересов
Как раз так и собирался сделать - погодная станция которая передает не только погоду, но и какие то дополнительные данные полезные только мне.
Как я понимаю погодная станция не обязана принимать данные из эфира (если она конечно не совмещена с ретранслятором или i-гейтом), а значит ей вполне достаточно одного передающего тракта.
Теперь нужно создать звуковую посылку - пакет. Как я понимаю для этого нужен модем.
У меня имеется модем Kantronics KPC-3. Я пробовал им принимать пакеты APRS - принимает отлично.
Осталось научиться формировать пакеты и отправлять их с помощью этого модема в эфир. Для этого мне необходимо сменить прошивку модема (так как установлена очень старая и в ней многое касательно APRS отсутствует) и разобраться в командах управления модемом. Ну вот я вижу это как то так.
Как раз очень даже не страшна интернетозависимость, а даже необходима, так как, на той стороне где мне нужно получить данные, как раз и стоит сервер и на нем будет работать программа-робот которая будет обрабатывать полученные данные.
Можно немного подробнее о сайтах-агрегаторах APRS-IS? Потому как я видел только APRS.fi
Вообще для начала можно попробовать отфильтровывать на каком то из сайтов данные от чьей нибудь уже работающей погодной станции. Если это получится, переходить дальше.
А куда ж без этого то?
Пакет сначала создается на логическом уровне, а потом при помощи модема превращается в звуковую посылку (на прием то же самое наоборот). Модем возможно эмулировать звуковой картой компьютера или телефона.
Мне пока что видится какой-то компьютер уровня Orange Pi Zero с USB-COM "переходником", который будет принимать инфу на свой GPIO от датчиков (температуры и чего еще нужно) и из нее формировать пакеты, отправляя их на COM-порт. Дальше модем будет преобразовывать это в звуковые посылки и с помощью подходящей радиостанции слать в эфир. Но тут возникает вопрос, что можно вовсе обойтись без модема, высвободив его для более сложных проектов, а модем эмулировать саундкартой (аппаратно годится любая исправная, вроде тех, что по доллару-два за штуку). Вычислительной мощности хватит с запасом, а разница в качестве сигнала будет несильно критичной. Именно такими часто строят диджи/айгейты - может эмуляция и хуже полноценного TNC, зато дешево.
Тогда тем более. Но принципиально можно реализовать и прием из APRS-IS, и труЪ прием из APRS, равно как и то, и другое, параллельно.
Из тех, что на слуху:
https://www.aprsdirect.com/
http://www.findu.com/
и другие
Для довольно многих это непреодолимо сложно. Не получается охватить все области. Поэтому кто-то занимается железом, кто-то софтом, а большинство просто пользователи того и другого, собранного вместе.
Намного интереснее сделать погодную станцию автономным устройством, которое бы состояло из одного микроконтроллера, датчиков, радиомодуля (которых сейчас продается в китае как грязи), антенны, аккумулятора с контроллером заряда и небольшой солнечной панели. Вот это дешево, спортивно и по радиолюбительски. :)
Да и то только для того кто это разработает и соберет, напишет программу для микроконтроллера. Остальные же будут собирать по статье в сети, прошивать готовой прошивкой, но при этом считать себя в этом плане радиолюбителями :) Никому не в обиду. Я поэтому и не хочу устанавливать указанный Вами комплект, потому что знаю - когда все это заработает, а это случится быстро, потому что не сложно, на этом мой интерес к АПРС закончится. Ну а че, все ж работает - дальше не интересно.
Из тех, что на слуху:
https://www.aprsdirect.com/
http://www.findu.com/
и другие
Удачи и 73!
Стремление сделать все самостоятельно, с нуля, на микроконтроллере, конечно, заслуживает всяческих похвал, но объем работ будет оценочно 12-18 чел/мес. Тот же Матеуш (Microsat) доводит уже 8 лет свои железки, они теперь лучшие в мире, но ему все еще есть что делать!
Я бы все-таки вам рекомендовал уже упоминавшуюся WX3in1 Plus 2.0 (http://microsat.com.pl/product_info.php?products_id=100&osCsid=b54b91a179665901148be5b50121e4be), к ней модули аналоговых (http://microsat.com.pl/product_info.php?cPath=21&products_id=118) или цифровых (http://microsat.com.pl/product_info.php?cPath=21&products_id=76) входов.
А смотреть все проще простого -- теми же радиолюбительскими средствами (https://aprs.fi/telemetry/a/OK8UOF) По-моему, проще и надежнее не придумаешь.
Обязательно организовать гейт, если есть на объекте интернет. Если нет, но слышен трафик на 144800 -- тогда диджипитер. Женя, собственно, об этом и вещал.
Я сторонник того что бы решать поставленную задачу минимальными средствами.
Дома же вполне можно сделать диджипитер или даже i-гейт. Вопрос только в дополнительном фидерном кабеле на крышу и антенне на 144мгц. Круглосуточно работающий сервер с линуксом на борту имеется. Помимо уже выполняющихся на нем задач, его ресурсов вполне хватит для работы i-гейта. Правда вот целесообразность в этом не большая, потому что в моем QTH уже есть I-гейт, и кажется даже не один.
Я просто сторонник того, чтобы больше отдавать, чем брать. В смысле использования достижений комьюнити.
Я же уже говорил ранее - на объекте (это дача) нет интернета. Даже электричество частенько отсутствует. Особенно в зимнее время.
Вот только доделаю цепи PTT
в Кировоградской области. Это был бы единственный i-гейт в их городке
карту АПРС
нужно i-гейт объединить как минимум еще с погодной станцией
еще эхолинк
Но это же прекрасно! Что может быть лучше узла с автономным питанием от солнечных панелей? *WINK*
Не нужно. Эхолинк когда-то был очень крутой штукой, но эти времена прошли и больше не вернутся.
Актуальный проект на сегодня - мультирежимный ретранслятор на MMDVM или что-то аналогичное.
Фантазеры тут гляжу собрались.
Цитата: "UT3UGM" post=25635Фантазеры тут гляжу собрались.
Вот это сейчас обидно было.
Цитата: "UT7UX" post=25636Цитата: "UT3UGM" post=25635Фантазеры тут гляжу собрались.
Вот это сейчас обидно было.
Не обижайтесь. Просто не всем по карману то что Вы настойчиво предлагаете.
Хотя конечно прогресс не стоит на месте и, Вы правы, нужно стремиться вперед. Вот только не все бывает как хочется. Вернее почти ничего не бывает.
Можемо трішки поспонсорувати :)
Пока разработка продолжается, хочу попросить внести некоторые корректировки.
1. SSID-0 обычно используют станции, непосредственно и активно управляемые оператором, при этом имеющие возможность обмена сообщениями. Как правило это стационарные станции, в отличие от, скажем, SSID-7 или SSID-9, которые в присутствие оператора больше работают автоматически (и тоже поддерживают обмен сообщениями).
2. Однонаправленные трекеры (только передача, без приема), обычно используют SSID-12.
3. Недавние пакеты и от станции UT3UGM, и от UT3UGM-13, однозначно указывают на поддержку обмена сообщениями. Если поддержки обмена сообщениями нет, в том числе, например, потому, что это односторонние трекеры, необходимо изменить пакет так, чтобы присутствовало однозначное указание на отсутствие возможности принимать сообщения. Это, разумеется, есть в документации (http://www.aprs.org/doc/APRS101.PDF).
Вполне естественно придерживаться стандарта и не отходить от него без серьезной причины, тем более, что это ничего не стоит.
простым понятным языком
Вроде правильный флаг. Ждем наполнения реальной инфой от реальных датчиков. Есть идеи по оптическому датчику осадков? В теории все выглядит просто - зазор между источником света и фотоприемником, в котором пролетающие осадки можно учитывать по колебанию сигнала от затеняемого фотоприемника с поправкой на температуру (дождь или снег) и пересчитывать в общепринятые миллиметры с приемлемо высокой точностью. Как это сделать на практике - не представляю. Можно, конечно, использовать классическое ведро, но при отрицательных температурах оно просто замерзнет и на этом замеры остановятся. Без осадков же, силы и направления ветра, погодная станция получается немного неполноценной.
Считаю мало поставить например датчик температуры. Его еще нужно и правильно защитить от прямых солнечных лучей и нагревающихся на солнце деталей. Иначе будет погода на марсе, а не реальные данные.
ВRadioddity GD-77
TYT MD-380
Гуглить Stevenson screen (или instrument shelter). Если пщщпду-translate не справится, то гуглить метеорологическую будку. Это, с плюс-минус вариациями, стандарт в обустройстве метеостанции или отдельных инструментов.
TYT MD-380
Настоятельно рекомендую, это лучшая дешевая DMR-портативка на сегодня, с достаточно высоким уровнем качества, чтобы пользоваться ею без поправки на невысокую цену. Да, не без китайских шероховатостей, но они в основном поправлены в альтернативной прошивке. Иногда проскакивают б/у, тогда можно взять еще дешевле.