Автор Тема: Трансивер SW2013 (Прочитано 14477 раз)

US7IGN · « **Reply #15 :** Січень 03, 2015, 08:09:46 »

то у автора спрашивать надо - на сикьюхаме писал, что заказі пока не принимает - не справляется с тиражами =)
последняя версия уже с чб єкраном и хз еще какими изменениями. я один раз только крутил еще с цветнім єкраном версию...

UT4UUM · « **Reply #16 :** Січень 05, 2015, 00:40:10 »

Mini SW2013 стоит 300$, а полная версия около 450$ Но все равно это намного дешевле и лучше чем бушный Yaesu 817nd

niknik · « **Reply #17 :** Січень 05, 2015, 09:38:23 »

Цитувати

а поработать в эфире ой как хочетсяЁ

Будеш работать если возьмеш SW, копируя авторский вариант его собирал р.л. из Бучи (его позывной и тел. потерял).
У самого SW2010( хотя и есть другие "буржуйские") часто беру на дачу, "веревку" на дерево и работаю.
Простота в управлении габариты, вес, надежность УМ и т.д. , про остальное читай на CQHAM в разделе фанклуб.

bybra · « **Reply #18 :** Січень 05, 2015, 12:59:17 »

Цитата: "UT4UUM" post=17371

и лучше чем бушный Yaesu 817nd

чем лучше?

UT5UKA · « **Reply #19 :** Січень 05, 2015, 17:32:01 »

Цитата: "UT4UUM" post=17371

Mini SW2013 стоит 300$, а полная версия около 450$ Но все равно это намного дешевле и лучше чем бушный Yaesu 817nd

Эт зря, не лучше

Тут сравнению не поддаются эти 2 аппарата.

UT4UUM · « **Reply #20 :** Січень 05, 2015, 19:26:53 »

По функционалу SW проигрывает 817-ому... Но по приему, мне SW понравился намного больше, даже едва слышные сигналы с preamp S-meter не отклоняется, я отлично слышал корреспондента, 817 на той же антенне и частоте звучал только назойливым "пшшшш". так же рядом был FT-850, тоже шумел как примус.
По функционалу 817ый намного богаче, но SW мне понравился больше. Не буду спорить, останусь при своем мнении.

US7IGN · « **Reply #21 :** Січень 05, 2015, 19:54:56 »

у SW действительно приятный прием. как на аппаратах типа кенвуд 430

UT5UKA · « **Reply #22 :** Січень 06, 2015, 12:55:27 »

Цитата: "UT4UUM" post=17377

По функционалу SW проигрывает 817-ому... Но по приему, мне SW понравился намного больше, даже едва слышные сигналы с preamp S-meter не отклоняется, я отлично слышал корреспондента, 817 на той же антенне и частоте звучал только назойливым "пшшшш". так же рядом был FT-850, тоже шумел как примус.
По функционалу 817ый намного богаче, но SW мне понравился больше. Не буду спорить, останусь при своем мнении.

*DRINK* Спорить не будем

По приему SW - неплохой аппарат. Все упирается в бюджет однако... +200-250 у.е. для б/у 817 может оказаться таки решающим фактором. Да и схемотехника в плане сжечь выход тоже как вариант дешевле будет у SW. Лучше канечно этого не допускать... *DRINK*

sirrosh · « **Reply #23 :** Січень 06, 2015, 13:48:36 »

Хотел бы знать, как сжечь выход пятиваттного аппарата, в котором стоит десятиваттный УМ *DASH*
У 817-неND был схемотехнический глюк, из-за которого конец мог потенциально бахнуть. В версии ND я даже не слышал, чтобы кто-то писал о такой проблеме.

При сравнении еще не забывайте, что 817 принципиально рассчитан на "нестерильную" эксплуатацию в походных условиях. Он построен на литой раме, виброустойчивые компоненты - падение из рюкзака на камни он вряд ли заметит.
Я возил его в кофрах мотоцикла, кто "в теме" поймут особенности! Для остальных лишь замечу, что после 50 км поездки по несильно плохой украинской дороге в тюнере MFJ-941 развинтилось все, что только можно и обломалась одна пайка от входного коннектора.

Обидно будет один раз выехать на природу и по неосторожности сломать ~~хрустальный лингам~~SW2013!

P.S.: Закончил свой долгострой: походный УМ к 817-му на IRF510/520. Теперь на выходе 30-80Вт (от диапазона зависит), с честными выходными фильтрами. Правда, надо 24 вольта с собой таскать, что не всегда уместно

US7IGN · « **Reply #24 :** Січень 06, 2015, 17:58:04 »

706-й тоже нормально в кофрах ездит

не вижу почему должен развалиться SW, если его возить в мягком фоторюкзаке например. или в кейсе типа пеликан.

sirrosh · « **Reply #25 :** Січень 06, 2015, 19:28:56 »

Фотка зачетная, я помню этот твой скутерошек

Я к тому, что хрустальный лингам тоже можно перевозить в "кейсе типа пеликан", если хочется. Но лучше взять аппарат для этого предназначенный и бросить на дно сумки. Да и "пеликан" будет стоить сравнимо с SW2013...

UT5UKA · « **Reply #26 :** Січень 12, 2015, 14:03:37 »

Цитата: "sirrosh" post=17385

Хотел бы знать, как сжечь выход пятиваттного аппарата, в котором стоит десятиваттный УМ *DASH*
У 817-неND был схемотехнический глюк, из-за которого конец мог потенциально бахнуть. В версии ND я даже не слышал, чтобы кто-то писал о такой проблеме.

я не про 817-й

я про св2013 ... могут быть моменты... которых лучше избегать канечно , например, изначально строить антенну с помощью СУ на минимальной (пониженной) мощности, стараться не включать трансивер на передачу без антенны

...

UT3UCB · « **Reply #27 :** Січень 27, 2015, 09:29:13 »

Созрел!но где и как? кто продает?Если кто знает или слышал,инфу!заранее спасибо!

UR5UGL · « **Reply #28 :** Січень 27, 2015, 10:12:18 »

Цитата: "Spaceman11" post=17815

Созрел!но где и как? кто продает?Если кто знает или слышал,инфу!заранее спасибо!

http://www.ur8lv.com/index.php?id=1421997516
http://www.ur8lv.com/index.php?id=1421054713

UT4UUM · « **Reply #29 :** Січень 27, 2015, 22:29:50 »

А у автора, Александра Николаевича купить, не?
[email protected]

Новини:

Автор Тема: Трансивер SW2013 (Прочитано 14477 раз)