Видишь Андрей, все сугубо индивидуально... и важные вещи для всех совершенно разные... мне например шарик совершенно не нужен, к тому-же это старый внешний компонент, который уже в бозе почил и поддерживаться не будет, и есть он не только в EQF логе
HRDLogbooк (v5) это отдельная программа, которая запускается самостоятельно, у меня быстрее EQF
русский язык прекрасно поддерживает, не поддерживает импорт из кодировок отличных от UTF-8 ИМХО это и правильно... бэндмап как по мне то в HRD гораздо удобнее.
Любители разные бывают... не все работают на дипломы, не все считают страны, и не все работают с бумажными QSL. Очень хорошо, что существует множество программ, и каждый может выбрать для себя.
Мне например куда важнее шарика, обмен с eQSL, LoTW и печать QSL без лишних телодвижений
Ну и еще , если вдруг мне в логе надо фичу, или есть какой-то баг, то в случае UR5EQF и 5MContest я пишу письмо и есть очень большая вероятность (близкая к 100%), что эту фичу мне добавят/баг исправят.
насчет фич ИМХО не все так однозначно... вспоминая последние войны на счет стрелочек в окне ввода QSO... одним нужно, для других не нужно и все испорчено... тут 2 пути, или генеральная линия автора или высшая степень кастомизации, где каждый для себя сам решит добавлять кнопочки или нет
Так что я бы не записывал это однозначно в приемущества...
На счет скорости исправления багов, безусловно плюс... но если в других программах багов не обнаружено и все устраивает....
_1
На счет буржуев, ты ж вроде по работе сталкиваешься... должен знать, что для них это нормально. Я когда годика 3 назад столкнулся с ними на одном проекте, и когда они на запрос через какое время исправят баг, сказали что отправили задекларировали, а время назвать не могут... мож через полгода, мож через год... при чем на полном серьезе... и это баг в системе, которая стояла несколко сотен килобаксов... так, что ж мы хотим от бесплатного софта:)
