Diamond RH901S - китайская подделка

[UT7UX]

В связи с низким качеством комплектной антенны Icom FA-S270C, взял наугад что-то из соображений подлиннее - с антеннами это, как правило, срабатывает. Результат на графиках SWR. Антенна на станцию до конца не накручивается, т.к. ее наружный диаметр со стороны разъема слишком велик и не помещается в углубление в корпусе, рассчитанное на более тонкие антенны.

 [ Invalid Attachment ]

 [ Invalid Attachment ]

Надпись (марка, модель и т.п.) не напечатана, а сделана в виде наклейки с прозрачной основой - видно глянцевое что-то поверх полуглянцевой краски. Также видно слишком толстое основание, из-за которого антенна не влазит на место.

 [ Invalid Attachment ]

А еще у кого-то искривление позвоночника от пересылки. За время спора с продавцом распрямилась почти полностью.

 [ Invalid Attachment ]

Выводы простые: там, где длина имеет значение, а именно на приеме или передаче безопасно малой мощностью, использовать кое-как можно, будет менее плохо, чем такое точно негодное, только еще и короче. Но в общем - просто очередное никчемное фуфло, не стоившее потраченного на него времени.

[US8CP]

Должен констатировать и я-что сейчас  Diamond  (made in Japan)
конечно  оригинал -перестал блестать (мягко сказано )качеством
именно конкретно антенны для портативок
имею оригинальные вот  такие 144\\430
DIAMOND
SC-951  в мусорный ящик  ксв 5
SRH-701  в мусор  ксв больше 5
SRH 789  в мусор  квс больше 4.5
SRH 771  в мусор  ксв больше 4.5
SRH  36   в мусор  ксв больше 4.5
COMET
 HT224  хорошая ксв 1.5
SMA3    -отличная  ксв 1.2
PRYME   ( USA )
AL-800  просто  супер (но длинная ) 1.04
RD-98S    в мусор ксв больше 6
--------------
Китай
Nagona na772   КСВ  больше 3
-----------------------------------
а антенна оригинальная  Icom FA-S270C  от  радио D-STAR - ID51  
это ВАЩЕ ПОЗОР..прошло через мои руки 6шт раций ID-51
все антенны измерял-
у всех антенну нужно сразу выбрасывать...у всех плохие!
а вот все Dimond СТАЦИОНАРНЫЕ или автомобильные антенны
нет проблем все параметры в норме

[UR5UGL]

Ну этим помоему страдают почти все портативные антенны. Хорошо если их можно разобрать. Если разбераются, то можно довести до нормальных параметров. В частности из длинных nagoya 775 nagoya 771 которые изначально были 3-5 КСВ. Разберались и доводились до ксв 1.2-1.5.
Аналогично родные портативный антенны от yaesu. Там вообще изначально ужас. КСВ около 5. Также разбералась и доводилась до КСВ не больше 1.5.
Хотя вот антенны которые идут с китайскими станциями обычно себя показывают не плохо. Которые мне попадались, имели КСВ не больше 1.5
Так что если вернуть не получается, то можно разобрать и за какойто час довести ее до ума.

[UR5UGL]

Вот такие антенны которые шли вместе со станциями puxing px-888k puxing uv-9r и сейчас помоему ими комплектуются новые баофенги, отлично настроены на любительские диапазоны. 145 КСВ 1.4 на 438 КСВ 1.2  Ну правда это не удлиненные.

[napalm]

Меня вот тут одолел вопрос - как вообще измеряют КСВ портативных антенн?

Если в качестве противовеса выступает сам анализатор, то может уплыть хотя бы потому, что форма и размер его корпуса могут существенно отличаться от портативки, для которой данная антенна предназначена.
А если анализатор в разрыве между станцией и антенной - и того больше.

Это я уже молчу про то, что даже будучи прикрученной непосредственно на портативку, там существенную разницу даёт и близость к черепушке говорящего и разность в ёмкостной связи с оператором, по-разному держащим её в руке и т.п...

 *DONT_KNOW*

[UT7UX]

Антенна на портативном анализаторе, который держат в руке как портативку - достаточное приближение, по которому видно, работает антенна хоть где-то, или нет. Дальше. Антенны бывают с концевым питанием, и они да, изрядно зависимы от искусственной земли, образованной корпусом анализатора и тела оператора. А антенны с центральным питанием зависимы несопоставимо меньше.

[UR5UGL]

Не ну естестевнно показатели будут не точными, эти измерения проводить стоит чтоб просто понять насколько одна антенна работает хуже или лучше другой.
Если полметровый штырь работает хуже 10см коротыша, то и на анализаторе это видно. Если на одном и том же анализаторе (КСВ метре), параметры одной антенны хуже в разы, то чтоб понять что антенна не настроена особой точности измерений не нужно.
Понятно что параметры будут плавать, но извините меня работать на антенну с КСВ 5 это уже чревато.

[bybra]

Не ну естестевнно показатели будут не точными, эти измерения проводить стоит чтоб просто понять насколько одна антенна работает хуже или лучше другой.
Если полметровый штырь работает хуже 10см коротыша, то и на анализаторе это видно. Если на одном и том же анализаторе (КСВ метре), параметры одной антенны хуже в разы, то чтоб понять что антенна не настроена особой точности измерений не нужно.
Понятно что параметры будут плавать, но извините меня работать на антенну с КСВ 5 это уже чревато.

а разве усиление антенны и ее КСВ как то связаны?

[napalm]

Понятно что параметры будут плавать, но извините меня работать на антенну с КСВ 5 это уже чревато.

А как тогда работают антенны на всяких широкодиапазонных портативках типа 136-172 и 400-470?
Хотите сказать, что там даже на концах диапазонов приемлимое КСВ? И даже если антенна - штырь укороченный в спиральку?

[UT7UX]

а разве усиление антенны и ее КСВ как то связаны?

Конечно нет. Но генератор должен иметь защиту от работы на несогласованную нагрузку, которая будет сбрасывать мощность до безопасно малой. Ну и на приеме, из-за рассогласования импедансов часть электромагнитной энергии будет отражаться от приемника обратно на антенну и переизлучаться ею.

[UT7UX]

А как тогда работают антенны на всяких широкодиапазонных портативках типа 136-172 и 400-470?

Если конструкция генератора позволяет работать на несогласованную нагрузку, то почему бы и нет?

Хотите сказать, что там даже на концах диапазонов приемлимое КСВ? И даже если антенна - штырь укороченный в спиральку?

Хочу сказать, что в старые добрые времена бывали резинки на узкие поддиапазоны, например 148-162MHz или 160-174MHz. С тех пор маркетинг сделал большой шаг вперед.

[UR5UGL]

Не ну естестевнно показатели будут не точными, эти измерения проводить стоит чтоб просто понять насколько одна антенна работает хуже или лучше другой.
Если полметровый штырь работает хуже 10см коротыша, то и на анализаторе это видно. Если на одном и том же анализаторе (КСВ метре), параметры одной антенны хуже в разы, то чтоб понять что антенна не настроена особой точности измерений не нужно.
Понятно что параметры будут плавать, но извините меня работать на антенну с КСВ 5 это уже чревато.

а разве усиление антенны и ее КСВ как то связаны?

А причем тут усиление. И о каком усилении можно говорить на портативной антенне?
Может я чегото незнаю, но на моей практике ни одна портативная антенна, даже удлиненная, с ксв 5 ни на прием ни на передачу не работала лучше чем портативная антенна с нормальным ксв.

[UT7UX]

А причем тут усиление.

Ну, как бы влияет на возможность установления связи.

И о каком усилении можно говорить на портативной антенне?

Если в dBd - то как правило об отрицательном.

Может я чегото незнаю, но на моей практике ни одна портативная антенна, даже удлиненная, с ксв 5 ни на прием ни на передачу не работала лучше чем портативная антенна с нормальным ксв.

По тому, что рассогласование приводит к снижению мощности на передачу из-за защиты и/или переизлучению антенной и, соответственно, безвозвратной потере части принятого сигнала, отраженного от приемника. При небольшом КСВ, скажем меньше тройки, это едва ли заметно в повседневной работе. При КСВ=5 мощность может снизиться приблизительно в два раза, а это ~3dB - довольно большая разница при сравнении резинок.