Автор Тема: вот такой вариант вертикала  (Прочитано 7249 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline niknik

вот такой вариант вертикала
« Reply #15 : Січень 09, 2016, 12:14:14 »
Цитата: "UT7UD" post=21782
Все эти "универсальные" антенны от лукавого. Применял их только на природе и то не этот гемор с линиями, а вариант штыря под 50 Ом  Гончаренко. Для стационара ничего лучшего чем нормальные длины с катушками не придумали.

 
  Универсальные пожалуй соглашусь, но вешать антенну на каждый диапазон не позволяет крыша. По применению на природе не совсем, применяю только настроенные под 50 Ом, один раз испытывал непосредственное подключение к трансиверу V образной по 20м концы на деревья.  С линией ни какого "гемора" не испытал, наоборот не нужно сидеть на крыше и строить в резонанс, подключил к MFJ-993 ( стоял без дела) и работай.
 Если можно подробнее про "нормальной длины с катушками",зачем катушки при нормальной длине?
 

Offline UT7UD

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 131
  • Karma: +2/-0
вот такой вариант вертикала
« Reply #16 : Січень 09, 2016, 21:58:56 »
Я веду речь про один физический вертикал с трапами.
 

Offline niknik

вот такой вариант вертикала
« Reply #17 : Січень 10, 2016, 16:35:18 »
Цитувати
Я веду речь про один физический вертикал с трапами.

  Вы ошиблись если с трапами то электрический. Стоял почти такой(40-28, часто приходилось делать регламент,старый уже), весной сломало ветром, пока не отремонтирвал, но работал не плохо.
  Минус "поле" противовесов и без 80-ки.