Открытый УКВ-ЧМ contest

[UT4UKW]

Сергей однозначно! Но, но, но..... возможностей превысить выходную мощность боле 5 вт у 817-ой никогда не было и не будет а у остальных - увы, хотя у некоторых даже стационаров есть возможность понижения выходной мощности  до 100мВт.

Ну заявится человек с 817-м а работать будет на 897-м... в заочных это не проверишь... да и усилители никто не отменял... вот поэтому и бессмысленно ограничивать по типу аппарата... иначе нужно списки аппаратуры для каждой категории прописывать.... а вот то, что я на стационарном трансивере,  честно ограничив мощность до5-ти ватт не смогу работать... это будет дискриминация...  а то что я могу ручку крутнуть... так и владелец 817-го может усилитель включить... по моему одно и тоже

и еще по поводу дроби... помните как в прошлом контесте возникли сомнения по поводу разных квадратов UT4UFL... в этом контесте я работал /M и поэтому когда давал людям другой квадрат вопросов не возникало... я честное слово не пойму, что мешает работать с дробью тем более в телефоне... ладно был бы телеграф и вручную стучать... а так...

[UY0UP]

Сергей однозначно! Но, но, но..... возможностей превысить выходную мощность боле 5 вт у 817-ой никогда не было и не будет а у остальных - увы, хотя у некоторых даже стационаров есть возможность понижения выходной мощности  до 100мВт.

Ну заявится человек с 817-м а работать будет на 897-м... в заочных это не проверишь... да и усилители никто не отменял... вот поэтому и бессмысленно ограничивать по типу аппарата... иначе нужно списки аппаратуры для каждой категории прописывать.... а вот то, что я на стационарном трансивере,  честно ограничив мощность до5-ти ватт не смогу работать... это будет дискриминация...  а то что я могу ручку крутнуть... так и владелец 817-го может усилитель включить... по моему одно и тоже

и еще по поводу дроби... помните как в прошлом контесте возникли сомнения по поводу разных квадратов UT4UFL... в этом контесте я работал /M и поэтому когда давал людям другой квадрат вопросов не возникало... я честное слово не пойму, что мешает работать с дробью тем более в телефоне... ладно был бы телеграф и вручную стучать... а так...

1.Я то же работаю на 897-м, и в этом случае так же дискриминирован, и да бы случайно не согрешить или не возникло бы у кого вопросов, честно заявляюсь в НР.
2.По поводу дробей мои мысли здесь уже изложены

[UT4UEP]

раз пошла такая пьянка... вставлю свои 5 копеек...
. у меня 897-й... я честно участвую с 5-тю ваттами в контесте...
 есть всемирное определение QRP, LP, HIGH зачем выдумывать велосипед....
в общем я за выполнения правил... без исключений, за неразделение по аппаратуре ну и естественно за чистую совесть... ибо в заочных соревнованиях никакие фото с видео не катят...

Читаем регламент контеста:
Там черным по белому написано:
Handy transceiver ("портативка") с выходной мощностью до 5 Вт.

Эти грабли уже пройдены с первыми контестами в городе. Задумайтесь в смысле, что там написано в кавычках. И 897-й портативкой не назовешь аж никак. Так что те кто в QRP работали трансивером стационарным- большой превед!
Вы просто послушали бы портативку в контесте хоть раз. Там все закрывается по приему наглухо когда рядом HP контестмен работает. Закрываеться пофигу где вы . +100кило, +500 кило В этом вся и соль портативщика.

[UY0UP]

Многократно читаем правила - ПОЛОЖЕНИЕ СОРЕВНОВАНИЯ :
Там черным по белому написано:
Handy transceiver ("портативка") с выходной мощностью до 5 Вт.
Handy transceiver ("портативка") с выходной мощностью до 5 Вт.
 здесь речь не идёт о автомобильных, мобильных и стационарах и 817-я  100% - портативная а о параметрах RX-в положении ничего не сказано!

[UT4UEP]

опечатка речь про 897 , чем пользуеться UT4UKW

[UT4UKW]

В УКВ ЧМ контесте я работаю только воксунгом, потому, что не имею стационарной антенны на УКВ.. с этим все в порядке... я говорил за другие тесты...
насчет хэнди...  с таким-же успехом можно сказать, что 817-й тоже не портативка...вот я и говорю, что?.... нужно ограничивать по каким-то параметрам...  размеры, марка, чувствительность, динамический диапазон... все высказали субъективные мнения... я вообще считаю, что портативный и ручной это не совсем одинаковые вещи....а насчет наглухо закрывает... воксунг хуже 897-го последний хуже TS-2000 и т.д...  завтра выпустят портативку с параметрами большого аппарата... и что... да и портативки по приему тоже не все одинаковые... в общем я свое мнение сказал... а дальше может Андрей UUV растолкует...

ПЫСЫ На свой воксунг на 475 я прекрасно работал с UY0UP и еще с некоторыми корреспондентами, и соседи с 500 ничем не забивали...

[UT2UU]

На свой воксунг на 475 я прекрасно работал с UY0UP и еще с некоторыми корреспондентами, и соседи с 500 ничем не забивали

Попробовал бы ты то же самое сделать на ICOM E-90 :woohoo:
Воксунг на самом деле - мегапортативка в этом отношении
Я не понимаю о чем спор. На самом деле небольшие разногласия возникают только по поводу 817 трансивера (я лично его "поративкой" не считаю, но то такое).
Но у нас им почти никто не работает. В QRP зачете больше всех набрал человек с VX-3 (респектище!!!!)
Ну чего мы тут спорим все ?  Ну вот реально кто из спорщиков учавствовал в QRP зачете и считает, что его незаслуженно
обошли конкуренты, пользуясь "дырами" в регламенте соревнований ?
Нету таких ? Так о чем спор ?

PS: Страсти, прям как после ЧемПук-а :silly:  , ну оно и хорошо. Вон и интрига сохраняется, у UEP до сих пор 0 очков  

[UT4UKW]

Попробовал бы ты то же самое сделать на ICOM E-90 :woohoo:

Дык я о том-же... я не помню, чтобы где-то приемная часть регламентировалась... в общем начали с дроби закончили портативкой....

Вон и интрига сохраняется, у UEP до сих пор 0 очков  

Андрей UUV набирает вручную....

[Holms]

В этом тесте я для себя сделал окончательный вывод - лучший усилитель, это эффективная антенна + QTH позиция! TNX UY0UP, UT5UUU!!!
Разница при P= 1,5~5W минимальная. Жаль, что меня не услышали Чернигов и Кировоград. Слышал и звал...
73!

[SA7BOA]

Надо будет попробовать на портативку поработать, а то всё на трансивере да на трансивере

[UY0UP]

Эээ..эх!    Черкану ка я  чё ни будь по поводу "BCC MS контест 2010", может здесь страсти поуляжуться
 К стати очень интересный MS контест для тех УКВистов у кого невыгодная позиция с точки зрения ТРОПО.

[UT5UKA]

Привет всем! Интересно читать! Очень!

И я тож присоединюсь и подолью масла в огонь немножко.... :oops:

Все согласны, что надо придерживаться РЕГЛАМЕНТА и ПОЛОЖЕНИЯ. Что на первом месте?

Покажите мне в приложении к РЕГЛАМЕНТУ на диапазонах 2м и 70 см мощность HP?

Статус розподілу   Смуги частот, МГц   Потужність(Вт по категориям 1 2 3 4)   Клас випромінюва

во   144.000 - 144.035   5            EME
во   144.035 - 144.110   5   5   5   5   CW
во   144.110 - 144.150   5   5   5   5   CW, MGM
во   144.150 - 144.180   5   5   5   5   CW, SSB, MGM
во   144.180 - 144.360   5   5   5   5   CW, SSB
во   144.360 - 144.399   5   5   5   5   CW, SSB, MGM
во   144.500 - 144.794   5   5   5   5   SSB, CW, FM, DIGI, SSTV
во   144.794 - 144.990   5   5   5   5   DIGI
во   145.194 - 145.806   5   5   5   5   FM
во sat   145.806 - 146.000   5   5   5   5   SAT

во   430.000 - 432.000   5   5   5   5   FM
во   432.000 - 432.025   5            EME
во   432.025 - 432.100   5   5   5   5   CW
во   432.100 - 432.399   5   5   5   5   CW, SSB, MGM
во   432.500 - 432.994   5   5   5   5   SSB, FM, AM, DIGI, CW
                  
во   432.500   5   5   5   5   SSTV
во   433.394 - 433.581   5   5   5   5   FM
во   433.400   5   5   5   5   SSTV
во   433.581 - 435.000   5   5   5   5   SSB, FM, AM, DIGI, CW
во sat   435.000 - 438.000   5   5   5   5   SAT
во   438.000 - 440.000   5   5   5   5   FM
во   438.025 - 438.175   5   5   5   5   DIGI

ссылка

[UT9UD]

Юра давай не будем, все и так прикрастно знают, что на УКВ HP у нас 5 Ватт, a QRP 1 Ватт

[UT5UKA]

а где прописано в ПОЛОЖЕНИИ правил?

[UT9UD]

а где прописано в ПОЛОЖЕНИИ правил?

я работаю согласно регламента 5 Ватт, и хорошая антенна, а то что меня хорошо слышно, то у корреспондента аппаратура чувствительная