Усилители мощности

[UT4UKW]

Вот тут больше фоток
http://photo.qip.ru/users/rk6bdr/150187150/

Аккуратно сделан...  в двух корпусах, но выглядит монолитно...  с таким усилителем за опасности можно не переживать

[UT2UU]

Фото усилка на ГС35
http://www.cqham.ru/foto/showfull.php?photo=11984

Сделано мощно, красиво. Из того что не очень понравилось:
1. ВКС на ВЧ имеет слишком длинные проводники к вакуумным реле. Хотя в некотором роде это компенсируется толщиной кнтуров и шин
2. Лампа на боку - это не есть хорошо. Все таки предназначена она торчать вертикально, а не лежать.
3. Вентилятор обдува снаружи корпуса. Да и не продуешь такую лампу вентилятором - нужна турбинка.
4. Если уж решено было БП делать в отдельном корпусе - то зачем НВ блок питания тащить в блок усилителя, при этом никак не отгораживая от лампы (нагрев\\наводки).
5. Анодный дроссель слишком простоват, они вообще гораздо хитрее мотаются - с переменным шагом и многими секциями, чтобы избежать паразитных резонансов на всех диапазонах. Ну хотя схема с общей сеткой прощает такие мелочи.
6. Анодный транс по размеру там явно не для ГС-35, а где то на ГУ-74
7. На раскачку в катод надо подавать прилично, даже с входными переключаемыми контурами ( которых я тут не вижу, они наверное планируются в ту пустую коробочку на задней стенке).

интересно а куда девается гарячий воздух?

Как куда ? Конечно же печкой разогревает трансформаторы и выпрямители низковольтного блока питания


Тут еще один похожий усь есть
http://www.cqham.ru/pa38_03.htm
Он хоть не такой красивый, но сделан более правильно (кроме обдува).

... в двух корпусах, но выглядит монолитно...

То, что в двух корпусах сделан - это плюс. не зачем на столе держать тяжеленный транс.

ЗЫ: Вся критика не поглумиться ради, а для лучшего планирования собственных конструкций.

[UT4UGO]

Лампа на боку - это не есть хорошо. Все таки предназначена она торчать вертикально, а не лежать

Не хорошо где? у радиолюбителей которые пользуются остатками ВПК или у тех кто эти лампы разрабатывал и рекомендовал их размещение у эл.тех.аппаратуре.
На самом деле лампе всё равно как располагатся. Не поленюсь и выложу собственное фото с техники где эти лампы в горизонте лежат.  
По трансформаторам, согласен. Вероятно это было фото будущего проекта. Трансформаторы там "понтовые" а ведь нужно 3тыс.вольт с запасом. при мощности 1,5-2кВт.
Всё это можно уменьшить если не экономить и заказать на тороидальных трансформаторах.

[UT2UU]

Трансформаторы там "понтовые" а ведь нужно 3тыс.вольт с запасом. при мощности 1,5-2кВт.

Эта лампочка отдает 1.5 Кило, с учетом КПД примеро 60% мощность транса должна быть 2.5 Кило , и это без запаса.
На фотке на взгляд как раз киловатный транс, отлично будет работать для выходной мощости в 600 - 700 Вт.

[UT4UKW]

Вот оно будущее... 1кВт с одного транзистора...



http://www.qsl.net/f1jrd/

[SA7BOA]

1кВт с одного транзистора...

1кВт пиковая мощность, средняя 250Вт, то есть для SSB придётся 4 шт ставить.
Без доставки стоит 270 баксов, но пока не могу найти поставщика которій подобранные пары продаёт :S

[UT4UKW]

На CQham  копья ломают... одни говорят нереально, другие реально... кило в CW снять....
можно проверить вот даже наборчик продается
http://www.rfham.com/index.html?c85.html

[UT4UKW]

Пока теоретики на CQHAM ломают копья... буржую практики делятся параметрами реальных конструкций

Fred--Have my BLF578 going on 50 MHz--can't figure out how to attach a photo here--anyways here is preliminary result:

50 volts at 28.5 amps
1,000 watts out--2 watts input
IDQ is 1 amp

At 40 volts it drew 21 amps and 600 watts output

тема кстати PA 144 MHz
http://www.vk4dd.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=180

[UT2UU]

Интересные фотки.
Результат ARRL

[UT4UGO]

Посмотрел фото, нормально, вполне прогнозируемый результат. При сборке видимо не учли возможность непрерывной работы...
Если посмотреть на мануал этой лампы (правый верхний угол), то мы видим - Охлаждение — воздушное принудительное 35 м^/ч
установленный вентилятор явно на такое не способен. Нужно модернизировать конструкцию до такого варианта. Или менять охлаждение на более мощное.

[UT2UU]

Или менять охлаждение на более мощное.

Однозначно металлокерамическую лампу типа Гу-74, Гу-43, ГС-35 итп нельзя "продуть" ОДНИМ плоским вентилятором, причем какой бы производительности этот вентилятор не был.
В институте нам преподавали аэродинамику и принципы работы турбореактивных двигателей. Так вот давление воздуха, создаваемое одиночным вентилятором не может превышать 1.5 атмосферы, иначе воздух "продавливается" за заднюю часть винта и он перестает нормально работать - производительность резко падает. Потому в двигателе применяют несколько последовательно расположенных винтов, с уменьшением просвета - каждая ступень жмет в 1.5 раза.
А вот если качать центробежным мотором, типа "улитка" - то он один обеспечивает давление воздуха в 4.5 атмосферы.

Каналы обдува ламп создают значительное сопротивление движению воздуха, потому вентилятор не "продавливает" все это дело.
Нужна либо центробежная турбина, либо 2-3 последовательно включенных вентилятора.

[UT4UGO]

Согласен, думаю использовать такие. Нужно только будет произвести замеры давления и установить через резиновый буфер.
 [ Invalid Attachment ]

[UT4UP]

Коль затронута тема УМ, то как вам такая схема на 2хГМИ-11    http://www.cqham.ru/pa44_37.htm



Александр. 73!

[UT2UU]

Коль затронута тема УМ, то как вам такая схема на 2хГМИ-11    http://www.cqham.ru/pa44_37.htm

Мне идея включения тетродов по схеме триода не нравится сама по себе. У тетродов слабоватые сетки, а в таком включении на них рассеивается приличная мощность.
Сами лампы ГМИ-11 достаточно редкие, конечно если есть большой их запас - то делать можно. А вот если нету, то достать будет проблематично. Опять же ж их надо аж 3 штуки ....
Опять же ж больная тема охлаждения - ну как это киловаттный усилитель "не требует охлаждения" - ну вот хоть убей , не поверю.
Скорее всего он так с открытой крышкой постоянно и работает - тогда да.

[UT4UP]

Вообще-то предполагается ставить 2 шт. Будет меньше 1 кВт, около 700 Вт.
Обдув конечно нужен, согласен, но достаточно вентилятора с Б/П компьютера.
Такие схемы работают и довольно неплохо. Приду домой  найду и скину на
обсуждение еще одну схему._0