Пакетное радио

[maxsolyaris]

А живое ли пакетное радио? В Киеве, по Украине? Есть энтузиасты?

[sirrosh]

Только APRS[strike]только хардкор[/strike]  *ON_THE_QUIE

[UT2UU]

APRS в Киеве сейчас очень хорошо работает.
А на счет чистого пакета, в смысле BBS, чата и раздачи интернета - в мире никто не пользует, потому и у нас мертво.
Хотя любой APRS узел можно перестроить под раздачу интернета, если понадобится.

[maxsolyaris]

APRS в Киеве сейчас очень хорошо работает.
А на счет чистого пакета, в смысле BBS, чата и раздачи интернета - в мире никто не пользует, потому и у нас мертво.
Хотя любой APRS узел можно перестроить под раздачу интернета, если понадобится.

Для меня, в первую очередь, представляет интерес работы в случае отсутствия Интернета.

ps: почитал про APRS, да технология любопытна.
Есть пару вопросов, у кого есть возможность, расскажите пожалуйста:
Какой объем данных можно передать в одном APRS сообщении?
Какая средняя скорость передачи на вашем диджепитере?

[maxsolyaris]

Перефразирую свой вопрос если ли в Киеве или Украине APRS Packet BBS?

[UT2UU]

Перефразирую свой вопрос если ли в Киеве или Украине APRS Packet BBS?

APRS - подразумевает UI фреймы пакетов. Т.е. такие, которые не имеют адресата и не имеют протокола согдасования (установки) соединения.
Packet BBS использует стандартные пакеты и процедуру установления канала передачи данных.

По сути это разные протоколы транспортного уровня, которые никак не совместимы. По аналогии это как TCP  и  UDP пакеты в обычной локальной сети.
APRS может использоватся только для пересылки коротких сообщений (аналогия SMS в сетях GSM). Читать новости и почту при помощи APRS не получится.
Максимальная длинна APRS сообщения не помню какая, но небольшая - символов так 30 с копейками.

Скорость передачи данных на диапазоне 2 метра принята 1200 бод, на диапазоне 70 см - 9600 бод.
Т.е. по нынешним меркам это просто смешные скорости, которые годятся для пересылки максимум небольших текстовых файлов.

Я думал над тем, как бы совместить APRS с  TCP\\IP over Packet на одном узле, но руки попробовать не дошли.

[maxsolyaris]

Спасибо за информацию.
Ознакомившись понял: было актуально 20 лет назад или сейчас на узконаправленную задачу.
Все это было уже у http://ur7iwz.qrz.ru/02/gate_rules.php Пакет + FTN, знаменитая Фида.


Вижу, что wifi намного перспективней, всякие там wifi mesh, следующая ступень развития.
Я видел в Киеве есть пару узлов, может даже из пользователей конференции?

[UT2UU]

Вижу, что wifi намного перспективней

Не то чтобы перспективнее, просто под другие задачи.
APRS он как бы весь мир покрывает, если запустить его на КВ диапазоне.
 А WiFi в этом плане имеет весьма ограниченное покрытие.

Пакет + FTN наверное интересная технология. Но я ее не застал. Пакет гонял просто в терминале, а Фидо на стареньком модеме 2400 бод  жужжал по ночам

[sirrosh]

В Остраве пакетная ББС все еще работает, народ пользуется ею в основном для отображения кластера. Еще лет пять назад держали цифровой радио-бекбон, были связаны все крупные города Чехии (отголоски структуры и сейчас можно найти в старых статьях). Ходили мейлы, были чаты… полноценного гейта в IP не было, да и не нужен он на таких скоростях. Похерено за ненадобностью, но оборудование рабочее, может быть поднято за пару дней.

Андрей, наверное, надо сейчас приложить усилия для подъема D-Star в режиме D-узла. Я понимаю, что в кач-ве аппаратного устройства есть единственный вариант - ID-1… дорого, нелегально (23см), но получить нормальных 128к из радио - альтернативы нет.

wifi mesh - это мрак, при современном кач-ве радиочасти кетайских точек.

UPD: Ну все тут типа такие фффедошники  *FAN*  прувет от ex-2:463/6969

[UT2UU]

Андрей, наверное, надо сейчас приложить усилия для подъема D-Star в режиме D-узла.

Да нафиг он нужен, если CDMA модем от Интертелекома по всей Украине  дает скорость более 2 мегабит (а местами до 10 мегабит) .
Можно спокойно смотреть ютюб прямо на ходу из машины ну или вести онлайн трансляцию видео - все работает.
И недорого.

[sirrosh]

чего-то тебя не в ту степь понесло  *SALIVA*
мы, вроде, обсуждали резервные технологии передачи данных, на случай отказа операторов, "вдруг чего" и т.п.

[UT2UU]

чего-то тебя не в ту степь понесло  *SALIVA*
мы, вроде, обсуждали резервные технологии передачи данных, на случай отказа операторов, "вдруг чего" и т.п.

Для резервных - скорость не важна.
Списки убитых и пропавших без вести можно и на 300 бод передавать. Потому я за APRS и пакет.

[sirrosh]

Тогда значит я не понял… зачем "APRS и пакет" если это можно передать телетайпом (читай: беспротокольным соединением любой манипуляцией) или голосом?
В таком случае уже и вправду - чем проще, тем лучше. Массовое оповещение через АПРС отличная штука, только примет его два десятка человек по стране
Зато "цифровые виды" худо-бедно осовили многие.

[UT2UU]

Массовое оповещение через АПРС отличная штука, только примет его два десятка человек по стране
Зато "цифровые виды" худо-бедно осовили многие.

Ну так надо популяризировать. BBS я думаю нужно как-то попытаться настроить, буду копать на эту тему.

[sirrosh]

> BBS я думаю нужно как-то попытаться настроить
Оно в принципе на это не рассчитано, зачем впихать невпихуемое?
Есть ведь старые отлаженные технологии пакетной связи в (A)FSK...