Как научиться? ;) Вопросы и ответы...

[UT2UU]

Когда я работал в тесте и перешагнул рубеж 100000000 очков в Cup Black Sea Contest Club, он это первый заметил и прыгал от восторга до потолка.

Да, мой тоже строго следит за количеством QSO и всегда оценивает далеко до 1000 или нет.

[UR7UD]

Да, дети - наше будущее. Старшие к радио равнодушны, только младшой пока проявлет интерес.

 [ Invalid Attachment ]
 На фото - цветы нашей жизни. Только средний не смог приехать, старший уже  с невесткой.

[UT4UP]

:36111:   :36111:   :36111:

[UR7UD]

Sorry, отвлеклись немного.
"Цеколим" дальше. :sos:

[UT5UKA]

Есть чему учиться всегда ... Посмотрел ролики с ютуба (ссылки сбросил UU3JU drink2 ), скорости 40 wpm и выше ... 50 wpm - уже 50% не понятно...

Для теста файлик

 [ Invalid Attachment ]

[UT4UJQ]

Я к тому что в самом начале изучения морзянки подобрать приемлимые напевы для себя и закладывать их в память.
Сталкивался с рекомендациями напевов, которые, как для меня, мягко говоря некомфортные.

Поделюсь свежим опытом.

1. Рекомендую изначально выбрать ассоциативные напевы.
Например: цифра 3 - и-дут-ра-дии-стыы или  три-те-бе-маа-лоо. Первый аж никак не вызывает в голове ассоциацию с цифрой 3.
Наш коллектив начал учить по неассоциативным. В итоге при приёме - напев слышно, а что писать надо думать...

2. Список напевов из АПАКа построен по принципу: ТИРЕ это слоги с буквой А и О, все остальные слоги - ТОЧКА. На мой взгляд очень удачный алгоритм.
В итоге легко поётся в отличие от напевов где надо петь например ЫЫЫЫЫ :suck:

Вобщем мне пришлось часть напевов переучить. Это сложно. На данный момент цифру 3 слышу как и-дут-ра-дии-стыы, а передаю три-те-бе-маа-лоо...
Также было ещё два напева на которых я постоянно вспотыкался при передаче пока не переучил на "АПАКовские". Вспомню какие - напишу.

[UT4UP]

UT4UJQ написал

1. Рекомендую изначально выбрать ассоциативные напевы.

Самому это сделать не реально. Нужна помощь "знатоков".
Немножко посидеть drink2 и обсудить какие напевы под какие буквы, цифры.
Времени на это уйдет не много, но потом в процессе обучения или после оного не нужно будет переучивать.

Вобщем мне пришлось часть напевов переучить. Это сложно.

Так что мотайте на ус, не наступайте на грабли ...

[UT5UKA]

Какие напевы подошли на начальном этапе - такими и пользуйтесь

Главное - тренироваться постоянно!

drink2

[UT4UJQ]

Какие напевы подошли на начальном этапе - такими и пользуйтесь

Не согласен! На начальном этапе вроде лёг нормально напев, а когда начал работать на передачу, начал постоянно на этом напеве спотыкаться...
Так что лучше сначала поспрашивать у народа...

[UT5UKA]

а если передавать без самоконтроля в тональном исполнении? Имею ввиду без генератора передаваемой буквы в наушники...

[UR7UD]

Нашёл интерестную, на мой взгляд, прогу - симулятор трансивера (только CW).
Интерактивная телеграфная обучалка. Cyber DX CW.
Вот ссылка:
http://uploadbox.com/files/afeWQzn7sa


 [ Invalid Attachment ]

[UT5UKA]

Нашёл интерестную, на мой взгляд, прогу - симулятор трансивера (только CW).
Интерактивная телеграфная обучалка. Cyber DX CW.

Ссылка на сайт проги - http://bbcyber.com/CyberDX.htm

[UT5UKA]

Hi!

Неплохая статья! - Как освоить "морзянку", и не только об этом... А. Коваль UA3AFO

[radiodetaliukr]

Подскажите, пжста, насколько я понял сейчас в CW-эфире "руками" и ушами работают только абсолютные динозавры. Часто на двадцатке слышу манипуляцию такой скоростью, что ни единого знака ухом не могу принять, все слито в сплошную трель.
То, что я далек от CW-профи это одно
Но разве вот это интересно: запустить прогу и "рычать" в CW с запредельной скоростью? И отвечают ведь не люди, а такие же программы, оператор только мышью по экрану возит и макросы запускает. Почему бы таким телеграфистам не "пройти" в цифровую связь, там это проще и естественнее!?

Не сочтите это за возмущение, я просто не пойму в чем здесь кайф...

[UT2UU]

Но разве вот это интересно: запустить прогу и "рычать" в CW с запредельной скоростью? И отвечают ведь не люди, а такие же программы, оператор только мышью по экрану возит и макросы запускает

Чтобы убедится в своей ошибке попробуй декодировать это любой программой по приему CW - ничего не выйдет.
Так что ушами народ принимает - другого метода не существует.