Ребята из мотоклуба просят потестить 434.675

[JosephPype]

Я туда и 20 вапру, нарисуйта как их правельна сделать и соединить в один кабель.
Щас там проста каксиал порезанныц на вибраторы.
А про ксв я проста и неговарю мерить было нечим, таки поставили.

[ex_paul433]

Или я туплю или с Троещины не открывается.... _3

[JosephPype]

Да с троещина плохо работает

[kirapaxson568671]

Если предположить, что в вашем случае одиночный разрезной диполь
имеет классическое Rвх.=75 Ом, то можно посчитать вариант для 6 диполей:
1. Соединяем 6 одиночных разрезных диполей в одну точку с помощью полуволновых
повторителей - отрезками кабеля длиной L/2*Ку*n=0,69/2*0,67*1=0,231м.,где
n=1,2,3... (с учетом коэф. укорочения для кабеля РК-50 (полиэтилен = 0,67). Получаем
входное сопротивление в точке соединения R=75/6=12,5 Ом.
2. Между точкой соединения полуволновых повторителей и снижением включаем
четвертьволновый трансформатор, сопротивлением Zтр.=25 Ом. Это два куска
кабеля РК-50 длиной L/4*Ку=0,69/4*0,67=0,116м.(с учетом коэф. укорочения для
кабеля РК-50 (полиэтилен)) соединенных параллельно. Получаем входное
сопротивление антенны Rвх.ант.=50 Ом
3.Снижение РК-50 выполняем полуволновым повторителем длиной  L/2*Ку*n
 Для использования вашей готовой конструкции из 4 разрезных диполей, путем
наращивания до 6,8 надо знать конфигурацию соединений из кабелей, их тип (РК-50,75)
електрическую длину(L/2, L/4).

[UT5UKA]

Если есть желание и возможность поэкспериментировать, может попробовать сделать 4-ре по 3 элемента ? и поставить их вкруговую. Антенны для простоты коммутации можно посчитать в ммане на сопротивление в 200 Ом и соединить их просто параллельно с помощью полуволновых отрезков кабеля. Получиться круговая диаграмма с усилением от 3-х элементов яги. Кто хорошо с мманой дружит, может посчитаете ради интереса такой вариант? Интересно , насколько он жизнеспособен?

По идее антеннка должна получиться компактной

drink2

[ex_paul433]

А так ?

[kirapaxson568671]

to ut5uка:

 [ Invalid Attachment ]

 [ Invalid Attachment ]
:005:
to ut4uob: В последнем случае антенна посчитана на 2м. Мачта, как рефлектор способствует
усилению в секторе. И для вашего QTH - это то, что надо...

[JosephPype]

Если предположить, что в вашем случае одиночный разрезной диполь
имеет классическое Rвх.=75 Ом, то можно посчитать вариант для 6 диполей:
1. Соединяем 6 одиночных разрезных диполей в одну точку с помощью полуволновых
повторителей - отрезками кабеля длиной L/2*Ку*n=0,69/2*0,67*1=0,231м.,где
n=1,2,3... (с учетом коэф. укорочения для кабеля РК-50 (полиэтилен = 0,67). Получаем
входное сопротивление в точке соединения R=75/6=12,5 Ом.
2. Между точкой соединения полуволновых повторителей и снижением включаем
четвертьволновый трансформатор, сопротивлением Zтр.=25 Ом. Это два куска
кабеля РК-50 длиной L/4*Ку=0,69/4*0,67=0,116м.(с учетом коэф. укорочения для
кабеля РК-50 (полиэтилен)) соединенных параллельно. Получаем входное
сопротивление антенны Rвх.ант.=50 Ом
3.Снижение РК-50 выполняем полуволновым повторителем длиной  L/2*Ку*n
 Для использования вашей готовой конструкции из 4 разрезных диполей, путем
наращивания до 6,8 надо знать конфигурацию соединений из кабелей, их тип (РК-50,75)
електрическую длину(L/2, L/4).

Думаю имеет смысол далать антену с нуля. А эту оставить так как есть для следующих эксперементов.

Данные кабеля, 8D-FB-E (это то што написано на нем ) Центральная жила 3 мм медь.(Кабель достался от операторов мобильной связи толи Лайф толи Гоблин уже непомню).

К вечеру если интересна выложу форки самой мачты.

[UT5UKA]

to ut5uка:
 [ Invalid Attachment ]

а можно так же, только один ярус и вместо одного вибратора типа 3 элемента яги ? С учетом мачты - будет типа 4 Только яги считать на 200 Ом каждая

drink2

[JosephPype]

Ну фатогроф с меня никакой такшто пордон
Там на самом верху слева длинный штырь,это и есть стойка с антеной.
Но есть вазможность в центре основной мачты выдвинуть допллнительную но общяя высота недолжна привышать 6 метров ,ну или немного превышать.

[kirapaxson568671]

to ut5uka:
Что-то у меня не присоединяется....
Позже попробую...:008:

[kirapaxson568671]

to ut5uka:

 [ Invalid Attachment ]

Задумка хорошая,но круговой ДН не получается, и "прижатость" к земле
уступает штырю, а также материалоемкая это затея.

[UT5UKA]

а еще по одному элементику добавить? вот только вопрос - куда лучше - в директоры, или в рефлекторы не считая мачты - получается нормальная 3-х элементная яга. С мачтой - еще один "рефлектор" получается, но если мачту не учитывать (диэлектрик)...

интересно как в таких вариантах получится: сравнение со штырем по усилению и по компактности (общая высота антенны)

заранее - СПАСИБО!

ЗЫ: и получится что-то типа такого, только на 4-ре стороны и по 3 элемента ))))))))))))))))))

 [ Invalid Attachment ]

[JosephPype]

Файлы не крепятса шота.
Ладна спрашу так, што если на все 4 стороны  света поставить по 4 диполя или больше?
Будит это работать и как?

[kirapaxson568671]

:005:
Будет работать, но как?
Только за счет многоэтажного вертикального расположения диполей на расстоянии L/2, как в нашем случае  диаграмма направленности прижимается к земле, становится узконаправленной, а значит  возрастает коэф. усиления антенны. Применяется для связи с наземными станциями.
 Горизонтальное расположение диполей
- в линию - применяется для определения азимута обЪектов,
- по кругу, как представлено на фото применяется, как правило для связи с летающими объектами.

 [ Invalid Attachment ]